Informacija

Što je to stvorenje nalik trilobitu?

Što je to stvorenje nalik trilobitu?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ovo je pronađeno ispod stijene u slatkovodnom potoku u Marylandu. Ostao je tako neko vrijeme, a zatim se dugo ispružio, zatim skupio, a zatim skočio sa stijene natrag u vodu. Izgleda kao trilobit. Boja stijene.


Korisne napomene / Prapovijesni život - druga izumrla stvorenja

Životinje na ovoj stranici pripadaju skupinama "biota" (= živih bića) koje su staromodni biolozi opisali kao "niže rangirane" od takozvanih "viših životinja" (sisavci i ptice). Napomena Gmazovi se mogu svrstati u jednu ili drugu kategoriju ovisno o znanstvenoj dobi i njihovoj podgrupi. U prošlosti su svi gmazovi obično bili označavani kao "niže životinje", ali danas se oni koji su najbliži sisavcima i pticama (dinosauri, pterosauri, a ponekad i terapsidi i krokodili) nastoje nadograditi, dok se živi gmazovi bez krokodila i njihovi preci se i dalje smatraju sličnijim "nižim životinjama" (morski gmazovi, koji se tradicionalno smatraju "nižim", posljednjih godina sve se češće nadograđuju, iako u manjoj mjeri od dinosaura i pterosaura).

Međutim, suvremeni znanstvenici ne prihvaćaju takvu nepravedno "rasističku" razliku. Nadalje, "niže životinje" često pokazuju biološke osobine i ponašanje koje se tradicionalno smatra tipičnim za sisavce i ptice: društveni stavovi, roditeljska skrb, inteligencija, čak i neke "toplokrvne" sposobnosti. Ipak, u popularnim medijima čak i do danas mogu se tretirati kao glupi/bezosjećajni okrutnici. Dokumentarni filmovi nisu isključeni: unutar Hodanje s serija, na primjer, Šetnja s dinosaurima i Hodanje sa zvijerima prikazuju dinosaure i sisavce kao pametna/društvena/brižna stvorenja, dok su smisleno nazvani Hodanje s čudovištima i Morska čudovišta usredotočite se uglavnom na gmazove koji nisu dino i sve dolje navedene skupine životinja, pri čemu su samo životinjski kralježnjaci prikazani kao pametni/društveni/brižni (Umjetnička licenca i#150 biologija).

Međutim, mi bismo ljudi trebali biti zahvalniji što smo izumrli "niže zvijeri": nekoliko njih je dovelo do nastanka modernih životinja, a neke do samog čovječanstva (naše porijeklo seže mnogo dalje od majmuna). I nemojte misliti da su bili dosadni: bili su sve osim, što ćete uskoro vidjeti.

U paleontologiji je riječ "vodozemac" tradicionalno imala mnogo šire značenje od onoga kako se obično koristi. Vodozemci su svi bili tetrapodi (četveronožni kralježnjaci) isključujući amniote (gmazovi + sisavci). Danas čak i znanstvenici imaju tendenciju ograničiti riječ kako bi označili samo moderne žabe, daždevnjake, cecilije i njihove zajedničke pretke. Ako želite koristiti "vodozemce" u njegovu bivšem, širem smislu, morate nazvati moderne skupine "lissamphibians". Ovdje ćemo koristiti vodozemce u starom, širem značenju jer je mnogo zgodnije reći ovo umjesto "bazalnog tetrapoda" svaki put kada govorimo o životinjama koje nisu žabe, nisu daždevnjaci i koje nisu cecilije.

Izuzimajući lisambibe, pretpovijesni vodozemci tradicionalno se nazivaju "labirintodonti" ("zub labirinta") ili "stegocefalci" ("krovna glava"), no ti se izrazi ne bi trebali koristiti danas, baš kao ni "thecodonts" za bazalne arhosaure ili "pelikosaure" "za bazalne sinapside. Ne ukazuju na bilo kakvo prirodno grupiranje životinja, već su umjesto toga sveobuhvatne riječi s malim znanstvenim značajem u suvremenoj filogenetskoj sustavnosti. Labirintodont znači "labirintni zubi", jer su mnoge od ovih životinja imale uvijene unutarnje strukture slične labirintu, ali to nije temeljna stvar. Njihova je važnost bila mnogo, mnogo veća od ove i vezana je za drugačiji aspekt njihove evolucijske povijesti. Jednostavno rečeno, one su bile poveznica između riba i doista kopnenih kralježnjaka, ključna skupina za evoluciju čovječanstva. Pa ipak, baš poput sinapsida i mezozojskih sisavaca, u pop kulturi nisu privukli veliku pozornost. Ako se uopće pojave u izmišljenim djelima, jednostavno će ih se opisati kao "divovske vodozemce".

  • Jedini pravi vodozemci u modernoj taksonomiji, lissampbibi (žabe + daždevnjaci + cecilijanci) pojavili su se u trijasu zajedno s prvim dinosaurima, ali njihovo najdublje podrijetlo i njihov odnos s izumrlim skupinama vodozemaca još uvijek nisu jasni. Prve žabe (Triadobatrachus, što znači "trijaska žaba", najcitiraniji je primjer) već su bili poput modernih, samo s kraćim stražnjim nogama manje prilagođenim za skakanje. Žabe su vjerojatno najizraženiji vodozemci ikad, sa svojim složenim društvenim ponašanjem i sposobnošću stvaranja glasnih glasovnih zvukova (ta je sposobnost atipična za kralježnjake koji nisu sisavci/nisu arhosauri). S druge strane, izumrli daždevnjaci zadržali su primitivni oblik puzanja ranijih vodozemaca. U znatiželjnom slučaju Andrias scheuchzeri (bliski rođak modernog japanskog divovskog daždevnjaka), u početku se vjerovalo da su to ostaci čovjek koji je za vrijeme biblijskog Velikog potopa! ("Andrias" na grčkom jednostavno znači "čovjek".) Cecilijanci bez nogu su slični u paleontologiji kao i u stvarnom životu. Njihovi su fosili iznimno rijetki, ali vjeruje se da su na početku svoje evolucije imali male udove (npr. Eocaecilia, "zora cecilijanska").

Madagaskarska divovska žaba: Beelzebufo

  • Ovaj momak zaslužuje svoj odjeljak. Beelzebufo bio je ogroman rođak modernih rogatih žaba koje su živjele na Madagaskaru u razdoblju krede, uz krokodila biljojeda Simosuh. Mogao bi narasti do šesnaest centimetara u duljinu i težiti više od devet kilograma, što ga čini većim od bilo koje moderne žabe, uključujući već ogromnu afričku žabu golijatu. Poznata je i kao "đavolja žaba" (što znači njezin znanstveni naziv). S obzirom na prehrambene navike svojih suvremenih rođaka (koji će proždirati miševe), ovaj vodozemci su lako mogli pojesti bebe dinosaura. Uz to rečeno, još uvijek bi živjeli u strahu od velikih dinosaura mesoždera, poput Majungasaurus koji su također živjeli na tom području.

Glave bumerang, tijela jegulje i bičevi repovi: Urocordylus, Flegetontia a drugi Lepospondyls

  • Lepospondili su bili među najbrojnijim i najraznovrsnijim "vodozemcima" u karbonu. Možda su bili najbliži rođaci lissampbiba, a možda i njihovi preci. Obično s dugim tijelima i slabim udovima, živjeli su uglavnom u vodi ili u tlu. Neki su bili poput daždevnjaka, npr. bičevim repom Urocordylus drugi su bili bez udova i jegulja, npr. Flegetontia. No, najzanimljiviji je svakako Diplocaulus, koji se mogu pronaći na stranici Stock Dinosaurs (Non-Dinosaurs).
  • Najuspješnija i najraznovrsnija skupina prapovijesnih vodozemaca, temnospondili se u dokumentarnim medijima često opisuju kao "slični krokodilima". Njihove čeljusti i zubi bili su manji i slabiji od krokodilskih, ali su ipak bili učinkoviti grabežljivci. Najpoznatiji je osam stopa dug, aligatorski Eryops iz rane permske sjeverne Amerike (Dimetrodonsusjedstvo), ali bilo je i toga Prionosuchus ("vidio krokodila") iz ranog permskog Brazila, koji je nalikovao ogromnom gharialu i od kojeg se procjenjuje da je jedan prijavljeni primjerak bio do trideset stopa, što ga čini najvećim poznatim temnospondilom. Drugi permski rođaci bili su više kopneni: disorofidi Cacops i Platyhystrix imao oklop na leđima kako bi ih zaštitio od kopnenih predatora. Cacops izvanredan je po velikoj glavi u odnosu na tijelo i jačim udovima od vodenih Eryops Platyhystrix ("ravna dikobraz") bila je slična, ali s upečatljivim leđnim bodljama vrlo sličnom a Dimetrodon's ili an Edafosaurus, moguće održavanje "jedra". Iako nije temnospondil, Crassigyrinus scoticus ("Škotski debeli punoglavac") također je vrijedan zapažanja, kao primjer koliko su paleo-vodozemci bili raznoliki: živjeli su u karbonu, to je bila vrlo specijalizirana životinja koja voli vodu sa sićušnim udovima, baš kao što se dogodilo nekim modernim daždevnjacima ( mamuza, blatobrani, amfiume, sirene).
  • Temnospondili su preživjeli ogromno masovno izumiranje Perma i ušli u trijas: jedino je natjecanje s krokodilima na kraju razdoblja uzrokovalo njihov pad i gotovo potpuno izumiranje prije Jure. Najpoznatiji trijaski vodozemac je masivan Mastodonsaurus također vrlo velika, ali mnogo vitkija bila Trematosaurus, po obliku sličniji gharialu. Aphaneramma izgledalo je poput ovog drugog, ali ne tako veliko. Bio je to rijedak primjer a morski vodozemci, bez paralela u suvremenom svijetu, gdje su svi vodozemci slatkovodna ili kopnena bića. Gerrotoraks ("pletene škrinje") bila je mnogo manja od mastodonsaura i pomalo slična nepovezanoj glavi strelice Diplocaulus. Zanimljivo je da pokazuje neoteniju: to jest, odrasli su zadržali vanjske škrge svog stadija larve, poput modernog aksolotla). Drugi poznati neotenski paleoamfibij bio je sličan daždevnjaci Branchiosaurus ("škržni gušter" - nema veze s dinosaurusom Brachiosaurus, "ručni gušter"). Nekoliko je temnospondila stiglo do kasnog trijasa: među njima i sjevernoamerički Metoposaurus imao oči smještene frontalnije na glavi od svoje ranije rodbine i mogao je vidjeti Koelofiza U stvarnom životu. Godine 1997. neočekivano je otkriven novi temnospondil na krednom terenu: Koolasuchus ("Koolin krokodil") vjerojatno je bio izolirani australijski pokojni preživjeli koji se uspio oduprijeti konkurenciji slatkovodnim gmazovima. Pojavljuje se u Walking with Dinosaurs i Disney's Dinosaur (iako u ovom potonjem prilično netočno).
  • Ovdje navedeni "vodozemci", koji se zajedno nazivaju reptiliomorfi ("gmazoliki"), bili su više povezani s amniotima (gmazovi + sisavci) nego s bilo kojim gore navedenim vodozemcima, mnogi od njih su nekad bili varijabilno klasificirani kao gmazovi ili vodozemci, ovisno o znanstvenik. Više kopneni od potonjih, oni su postupno razvijali tipične osobine amniota, ali ne znamo kada su se te osobine točno pojavile: vodootporna koža, pluća i bubrezi koji skladište vodu, te ljuske jaja. Ovaj posljednji izum bio je ključan za evoluciju kralježnjaka: embriji unutar ljuski jaja mogli su se razviti i izvaditi iz vode, a potomci reptiliomorfa uspjeli su preživjeti u sušnom okruženju. Tradicionalno najpoznatiji reptiliomorf je bio Seymouria, ali su također poznati antrakosauri ili embolomeri, najveći "vodozemci" u karbonu (neki su dosegli devet metara u duljinu!): Eogyrinus ("punoglava punoglavca") i veličine krokodila Proterogyrinus ("prvi punoglavac") su među njima. Također u karbonu živjelo Westlothiana lizziae, sićušna životinja nalik gušteru koja se devedesetih nakratko smatrala "prvim gmazom" (i dobila nadimak "Lizzie"). Posljednji primjer, rani perm Diadectes ("crosswise biter"), bio je sličan iguani i vjerojatno jedan od prvih kopnenih kralježnjaka koji su razvili (djelomičnu ili potpunu) biljojedi.

"Riba" je sveobuhvatna riječ koja sadrži sve kičmenjake koji nisu tetrapodi, odnosno sve okosnice koje su ne samo potpuno vodeni, ali potječu i od potpuno vodenih predaka. Ihtiosauri, plesiosauri, mosasauri i dupini nisu ribe, samo zato što jesu učinio potječu od kopnenih živih bića (osim što jesu. na isti način ptice su dinosauri, ali u ovom slučaju čak i ljudi su ribe!). Postoje samo dvije skupine riba koje su i danas uspješne: morski psi i ribe s perajama. U Prapovijesti nije tako, što ćete uskoro shvatiti.

  • Sarcopterygians, zvani "riba s perajama" ili "lobefini". Bolje bi ih bilo nazvati proto-vodozemcima, a ne ribama: cirkulacija im je dvostruka poput kopnenih kralježnjaka, a ne jednostavna poput tipičnih riba, peraje su im koščate i mesnate, a nosnice povezane s ustima (ostale ribe nisu) . A neki čak mogu udisati zrak poput nas, umjesto da apsorbira kisik iz vode uobičajenim škrgama. Potonji se znakovito nazivaju plućne ribe, imaju jedno ili dva prava pluća koja su izvorno bila jednostavna izbočenja probavne cijevi. Danas je plućnih riba vrlo malo: najarhaičnija je australska, Neoceratodus, s robusnim uparenim "perajama". Njegovo ime znači "novi Ceratodus": Ceratodus ("rogati zub") najrasprostranjenija je prapovijesna plućna riba i bila je gotovo identična Neoceratodus. Druge moderne plućne ribe su afričke Protopterus i južnoameričke Lepidosiren. Među prvim paleozojskim plućnim ribama bile su Dipterus ("dva krila") i Scaumenacia prva je evoluirala u devonu. Međutim, najpoznatija moderna riba s perajama je Latimeria, jedini preživjeli koelakant. I pretpovijesni celakanti bili su gotovo identični svojim modernim potomcima. Jedan od najčešćih u fosilnim zapisima je Macropoma iz mezozoika. Imenak grupe Coelacanthus ("šuplja kralježnica") živjeli ranije u paleozoiku. Mawsonia bila je kreda i najveća u skupini, duga 12 stopa i jedna od najvećih slatkovodnih riba ikad (i mogući plijen Spinosaurus). Za razliku od plućnih riba, celakanti (poznati i kao aktinisti) bili su i jesu isključivo vodeni: nesposobni disati zrak, oni su „najpromišljeniji“ među perajama. Vrijedi napomenuti da su tijekom doba dinosaura plućne ribe i celakanti bili vrlo brojni: celakanti su u velikom broju plivali u moru, dok su plućne ribe živjele u močvarama siromašnim kisikom, ponekad su morale izlaziti iz vode kad su se bazeni isušili, baš kao i moderne plućne ribe .
  • Iako su nam bliže povezani nego s pravim ribama, plućne ribe i celakanti bili su manje bliski kopnenim kralježnjacima od nekih fosilnih lobefina, bazalni tetrapodomorfi (u starijim izvorima zvani "rihipidi" ili "osteolepidoti"). Među njima je bio zajednički predak svih tetrapoda (poznatih i kao kopneni kralježnjaci), ali ne znamo točno koji je to bio. Tradicionalno se najčešće navodi Eustenopteron. Uključena je i druga rodbina Holoptihiju i Osteolepis, oboje s repnijom perajom normalnijeg izgleda, koja nije "trident". 1990 -ih/2000 -ih otkrivene su neke nove životinje, koje se evolucijski pojavljuju u sredini između a Eustenopteron i an Ichthyostega: izvrsni primjeri su Panderichthys, Tiktaalik, i Acanthostega. Posljednji je bio vrlo sličan Ichthyostega, ali imao osam znamenke na svakoj "ruci" umjesto sedam.
  • Actinopterygians, zvani "riba sa perajama" ili "rayfins". Ili, jednostavnije, "riba". Danas su daleko najčešće ribe (95% svih vrsta riba!), Ali u doba dinosaura bile su samo jedna od nekoliko skupina riba koje lutaju morima i slatkim vodama. Najizraženiji rayfini, Teleostei, postali su rašireni tek u kredi. Gotovo sve moderne ribe s perajama su teleosti. Međutim, većina poznatih teleosta pojavila se tek nakon izumiranja K-Pg, u doba sisavaca. U kredi nije bilo zlatnih ribica, sabljarki, morskih konjica, pirana, oceanskih sunčanih riba ili dubokomorskih ribolovaca (samo haringe, tarponi i nekoliko drugih). Međutim, neteostanski rayfini već su bili uobičajeni u mezozoiku, među njima gari, jesetre i njihova rodbina. A onda su postojale stvari poput Leedsichthys ("Leedsova riba"), jurska riba bez modernih srodnika velik poput grbavog kita i najveća riba svih vremena. Napomena Procjene veličine variraju, naravno da možda nije bio veći od modernog kitovog morskog psa, a imao je i zubna usta što ukazuje na bezopasan način hranjenja filterom poput ovog drugog. Još jedna riba koja nije teleostan bila je Lepidoti ("ljuskava"). Bila je to jedna od najčešćih riba, s više od 100 vrsta koje su živjele tijekom mezozoika. Slično šaranu, zapravo nije bio u srodstvu s bilo kojom modernom ribom: njezinu primitivnost otkrivaju njegove teške ljuske poput oklopa. Ove se ljuske ponekad nalaze unutar grudnih košara drugih životinja, npr. ribarski dinosaur Baryonyx. Od krede sve su te prve klase nadmašile teleosti, koje su bile okretnije zahvaljujući svjetlijim mjerilima. Jedan od najčešćih među njima bio je Leptolepis ("tanka ljuska"), drevna riba nalik haringi. Još, Enchodus, nosi nadimak "sabljasta haringa", ali nije bila klapeiformna (skupina haringa). Možda je najpoznatiji kredni rayfin Ksifaktin: također sličan haringi, ali sa zubima, bio je dugačak 5-6 m (usporedivo s velikim bijelim morskim psom) i proždrljiv grabežljivac u konkurenciji s tadašnjim divovskim morskim gmazovima. Ksifaktin najpoznatiji je po fosilu u kojem je sačuvan primjerak dugačak 4 metra s ribom dugom 2 metra u crijevima. Među sisavačkim dobnim tragovima najčešći je fosilni zapis Knightia, prastara prava haringa.
  • Zajedno, riblja peraja i riba s režanjima tvore tradicionalne Osteichthyes, poznate i kao koštunjave ribe. Doista, koštani kostur bio je njihov glavni izum - sve ranije skupine riba imale su hrskavične kosture, dok su im kosti bile samo vani njihovo tijelo u obliku ljuskica i zuba. Koštane ribe (i lobefini i rayfini) pojavile su se u paleozoičkoj eri, 200 milijuna godina prije prvog dinosaura. Napomena Nekada su ihtiolozi nazivali najprimitivnije Rayfine "Chondrostei" (uključujući moderne jesetre i veslače), a one u sredini između njih i Teleostei nazivali su "Holostei": jedini preživjeli "holosteans" su gars (poznatiji kao Lepisosteidi) ) i pramac (Amia calva). Među najranijim ribama s perajama, Paleoniscum (tradicionalno nazvan "Palaeoniscus") i devonski Cheirolepis ("ručna ljestvica") nalikovao je križanju između morskog psa i moderne koštane ribe: usta postavljena prema dolje i asimetrična repna peraja poput peraja morskog psa, operkule i glatke ljuske poput kosti kostiju. Zanimljivo je da neki postojeći arhaični rayfini poput jesetre još uvijek čuvaju ovaj mješoviti izgled. U paleozoiku je postojala i jedinstvena skupina riba koja je potpuno izumrla prije mezozoika: akantodijanci (tzv. Akantode, "bodljikava"). Izvana su bile slične najranijim ribama s zračnim perajama, ali s hrskavičastim unutarnjim kosturom poput morskog psa. Njihovo ime znači "bodljikavo" od njihovih bodljikavih peraja, te su dobili nadimak "bodljikavi morski psi", ali zapravo su bili bliži koštanim ribama nego morskim psima. Od ostalih akantodijana možemo spomenuti Klimatius. Zajedno, morski psi, akantodijanci, koštane ribe i plakodermi (vidi dolje) imaju jednu zajedničku stvar: čeljusti. Također pogledajte "Tough Guys" u nastavku.
  • Ako pitate paleontologa koji su najčešći fosili kralježnjaka, odgovorit će vam "zubi morskog psa". Međutim, ti se zubi obično nalaze izolirani - ironično je da su preostali kosturi među najrjeđim fosilnim nalazima (hrskavica morskog psa ne fosilizira se dobro, za razliku od kostiju). Iako morski psi čine samo mali postotak modernih vrsta riba (oko 5%), u prošlosti su bili vrlo uspješna skupina, čak i raznovrsnija nego danas. Ali stanite na trenutak. Što je zapravo morski pas? U zdravom razumu, morski psi su stvari poput velikog bijelog ili bika morskog psa, ali zoolozi često koriste ovu riječ za označavanje svake hrskavične ribe, ili tehnički, svakog Chondrichthyiana. Paleontolozi obično daju isto značenje i za "morski pas". Prvi morski psi ikada su se pojavili u devonskom razdoblju prije 400 milijuna godina, a od tada su se vrlo malo promijenili: morski psi se često navode kao "živi fosili". Točnije, moderne vrste morskih pasa pojavile su se u kredi: raniji morski psi bili su s njima u daljnjem srodstvu. Primjeri su Cladoselache, Stethacanthus, i Xenacanthus (nekad se također naziva Pleuracanthus), sve iz devonskog razdoblja, a također i malo poznata moderna riba, dubokomorska himera (koja se naziva i ratnik ili zec). Potonji je do danas sačuvao anatomiju mješovitih morskih pasa/koštanih riba akantodijaca i najranijih rafinaca. Cladoselache ("morski pas grana") bio je više poput pravog morskog psa, s nepokrivenim škrgama i ljuskama nalik zubima prekrivenim caklinom (njegovi fosili imaju očuvane otiske mekih tkiva), ali usta su mu bila čudno postavljena na prednjoj strani glave poput modernog , nepovezani kit kit. Xenacanthus i Stethacanthus bili bizarniji. Prvi je imao tijelo nalik jegulji i dugačko vlakno koje mu je virilo iz glave (ime mu znači "čudna kralježnica"), drugo je dobilo nadimak "morski pas s daske za peglanje", jer je istaknuto u ravnoj glavi (ne u leđnoj peraji) s mnogo dentina vrh. Moguće je da su samo muškarci imali te stvari, koje nalikuju mnogo manjem tuberkulu muške himere (da je tako, bile bi naprave za udvaranje). Ali možda najčudniji "morski pas" ikada Helicoprion ("helix saw"), "zubasti morski pas", čiji su zubi bili postavljeni u spiralnu zavojnicu unutar usta! Sada se čini da su oboje Helicoprion i Stethacanthus mogu zapravo pripadati lozi chimaera, dakle ne odgovaraju morski psi. Drugi rani chondrichthyans, Falkat, Harpagofutator, i mnogi drugi, također su pokazivali čudne izbočine iznad glave.
  • Trijaski i jurski morski psi još su bili primitivni, ali modernijeg izgleda. Jedan od najčešćih bio je Hibodus ("grbavi zub"), čiji oblik podsjeća na tipičnog grabežljivog morskog psa, ali s malim "rogovima" na glavi, poput modernog morskog psa s bikovima. Ovo je morski pas prikazan u Hodanje s serija u dvije epizode u kojima Liopleurodon je glavni lik, djelujući oboje kao manji grabežljivac. Drugi rođaci postali su ravniji i prilično slični zraci: Ptychodus je jedan primjer. Oba Hibodus i Ptychodus pripadali su istoj skupini: morski psi hibodonti, više izvedeni od gore navedenih, ali primitivniji od većine današnjih morskih pasa. Međutim, zamislimo li plivanje u krednim vodama, vidjet ćemo morske pse gotovo identične modernim. Cretoxyrhina (nadimak "Ginsu morski pas") bio je vrlo sličan velikom bijelom morskom psu. Bio je to jedan od najvećih predatora sjevernoameričkog unutrašnjeg mora kasno krede, u konkurenciji s mosasaurima, plesiosaurima i koštanim ribama Ksifaktin iznad. No, mogli bismo susresti i druge vrste riba koje malo nalikuju morskim psima, ali tehnički su pravi morski psi: zrake i klizaljke. Pojavile su se u kredi, u isto vrijeme kad i one ribe koje se obično nazivaju morski psi, a također su od tada malo promijenile svoju anatomiju.
  • Devonian se s pravom naziva "Riblje doba". Gotovo svaka glavna skupina riba bila je prisutna u devonskim vodama: riba s režanjima, riba s perajama, hrskavičasta riba, akantodije i nekoliko riba bez čeljusti (vidi dalje). No, možda najtipičnija devonska skupina riba bila je sasvim druga: Placodermi. Njihovo ime znači "koža s pločama", a nadimak im je "oklopljena riba", a njihove su ljuske bile izrazito debele i široke te su prekrivale prednje tijelo poput pravog oklopa. Međutim, ovaj oklop je i dalje bio fleksibilan i nije činio "školjku", čineći ove ribe okretnijima od svojih oklopnih prethodnika, za razliku od potonjih, ostrakodermi su bili aktivni grabežljivci. Postojale su dvije glavne skupine plakoderma: antiarhi i artrodiri. Prvi su imali bizarne prsne peraje sličnije nogama rakova nego peraje drugih riba, a živjeli su blizu dna mora: Bothriolepis i Pterichthyodes su najpoznatiji primjeri. Potonji je imao čudne zube poput škara za rezanje mesa i vjerojatno je živio u otvorenijim vodama. Npr. Coccosteus i Dunkleosteus. Još jedan zanimljiv plakoderm je Lunaspis, sa tijelom u obliku polumjeseca. Postoji zanimljiva stvar o evolucijskom podrijetlu čeljusti i zuba: prvi je nastao iz prvog para škrge najranijih riba bez čeljusti, dok su zubi imali isto podrijetlo vage. Uostalom, moderni morski psi još uvijek na tijelu imaju ljuske prekrivene caklinom, istog oblika kao i zubi (samo manji). Napomena Reptilska i ptičja ljuska nemaju nikakve veze s ljuskama ribe: potonje su komadići kosti prekriveni ili nisu emajlirani, reptilski su jednostavno rožnato ispupčenje kože, poput naših noktiju. U određenom smislu, čak bi se moglo reći da su zubi samo riblje ljuske koje mi ljudi još uvijek čuvamo.
  • Dobrodošli u obitelj Aspis. Većina "ostracoderma" ("ljuskava koža") ima ovaj nastavak. Unatoč tome, oni nemoj čine pravu taksonomsku skupinu: svaka oklopna riba lišena čeljusti tradicionalno se naziva ovim imenom, ali zapravo su različite loze, neke bliže čeljusnoj ribi nego drugim ostrakodermima. U usporedbi s placodermama, oklopi ostracodermi bili su potpuniji, pokrivajući cijelo tijelo, i tvore pravu ljusku na razini glave. Unatoč lošem izgledu, bili su vrlo bezopasna stvorenja čija se veličina kretala od sličice do ljudske ruke, a sa ustima bez čeljusti mogli su se hraniti samo sitnim namirnicama poput algi, malih beskralježnjaka itd. Često su postajali žrtve grabežljivci poput eurypterida ("morski škorpioni"), glavonošci i čeljusne ribe koji su bili dovoljno jaki da prođu kroz svoju gustu oklopljenu kožu. Jedna uspješna loza ostrakoderma je Osteostracans ("koštana ljuska"), čiji je prototip plosnatih glava Kefalaspis ("štit za glavu"), ali uključuju i Hemicyclaspis ("polukružni štit") među ostalima. Drugi su Anaspidi ("bez štita"), moderniji i s lakšim oklopom: Birkenia bio je tipičan primjer. Heterostrakani ("drugačija ljuska") često su imali duge njuške Pteraspis ("krilati štit") njihov je prototip. Drepanaspis bio je primjer ove skupine okruglog oblika Arandaspis i Astraspis bili u srodstvu s heterostrakanima. Konačno, Thelodonts (nazvani po imenjaku Thelodus), koje su bile u najbližem srodstvu s čeljusnom ribom (a možda su bile i njihovi preci).
  • Međutim, ostrakodermi su bili ne Najprimitivnije ribe već su bile visoko razvijene životinje, sa složenim mozgom, perajama i oštrim osjetilima (Kefalaspis naizgled čak prikazuje električne senzore!). Njihova anatomija neobično je poznata jer unutarnji dio glave prikazuje otiske mozga, živaca, unutarnjeg uha i drugih mekih tkiva. Napomena Ostracodermi i druge ribe bez čeljusti dijele znatiželjnu anatomsku osobinu: jednu nosnicu na glavi (svi kralježnici s čeljustima dijele dva uparena nosna otvora poput nas ljudi). Zapravo, ostrakodermi potječu od neoklopljene ribe, među njima i prve ribe koja se pojavila. Nažalost, kako se meka tkiva obično ne fosiliziraju, znanost je gotovo nepoznata. Tri su iznimke Haikouichthys ("Haikouova riba"), Yunnanozoon ("Yunnanova životinja": Yunnan je jedna od najjužnijih kineskih provincija), i Myllokunmingia (Kunming je glavni grad Yunnana) svi iz kambrijskog razdoblja i pronađeni u Kini, bili su slični čuvenoj lansterici beskičmenjaka ili stadiju ličinki moderne svjetiljke (tzv. Amokoeti). Haikouichthys bila je sićušna životinja veličine ljudskog nokta i vjerojatno je bila bezopasna hranilica s filterom. Nevjerojatno, Šetnja s čudovištima uspio pretvoriti čak i ovog neupadljivog stvorenja u "teror": ovdje, jato Haikouichthys vidi se kako se hrani mesom ranjenika Anomalokaris kao što bi to učinile moderne svjetiljke i morske ribe. Zapravo, munjavice i morske ribe (poznate i kao ciklostomati) visoko su razvijene parazitske životinje sposobne hraniti se velikim plijenom unatoč nedostatku čeljusti, njihova je evolucija vrlo slabo poznata. Konačno, nismo mogli zaboraviti zagonetne konodonte. Ovi sićušni fosili slični nazubljenim čeljustima (conodont znači "zub konusa") bili su prava glavobolja znanstvenicima (beskralježnjaci? Rani kralježnjaci? Crvi?). Danas znamo da su pripadale ranim čeljusnim ribama koje su živjele tijekom cijelog paleozoika, ali njihov način života još uvijek nije siguran da su možda bili preci svjetiljki.

Tajna stara 50 godina: Tullimonstrum, zvani "Tully Monster".

  • Što bio ova stvar? Pronađen 1966. godine i vrlo čest u krevetima karbona Mazon Creek u Illinoisu, izgledao je kao ništa što su paleontolozi dosad vidjeli. Imao je čeljust poput kandže rakova, tlocrt sipe i dvije čudne kvržice s obje strane tijela. Jedino što bi netko mogao klasificirati kao beskičmenjaka, vjerojatno neku vrstu crva.
    Sve do 2016.
    Studija Sveučilišta Yale otkrila je pravi identitet Tully Monstera i to je bilo posljednje što je netko očekivao. Uočili su ostatke primitivnog nohorda u stvorenju, što znači da je riječ o kralježnjaku, a čudne kvržice su se pokazale očiju. Koristeći ove i druge dijelove fosila došli su do zaključka da se radi o "ribi" bez čeljusti, blisko povezanoj sa svjetiljkom.

Kada razmišljamo o fosilima životinja, obično se sjećamo okamenjenih kostiju dinosaura. Ali dinosauri u paleontologiji jesu izuzetno rijetki nalazi u usporedbi s drugim skupinama kralježnjaka, poput morskih gmazova, kenozojskih sisavaca i riba. I kralježnjaci su u cjelini samo a jako malo dio ukupnog iznosa. Doista, više od 90% fosila životinja koje nam je Zemlja ostavila potječu od beskralježnjaka. Neke grupe beskralježnjaka, poput amonita i trilobita, toliko su česte da ih prikupljaju mnogi ljubitelji paleoa skromnih sredstava, dok je rijetkost da se kostima dinosaura trguje na ovaj način — postoji neka trgovina kostima dinosaura, ali o tome se raspravlja ako je to ispravno, budući da su fosili dinosa rijetkost.

Rakovi i pseudo-rakovi: Prapovijesni rakovi i ksifosurani

  • Danas su rakovi daleko najbrojniji vodeni člankonožac. Njihovi su pretpovijesni rođaci bili slični suvremenima i uvijek su bili važna skupina. Primjeri mezozojskih rakova uključuju škampe Aeger, rak Eryon, i zagonetna Thylacocephalans. Međutim, u paleozoiku je druga skupina vodenih člankonožaca bila još raznolikija: rani helicerati, više povezani s pauci nego rakovima. Najspektakularniji vodeni kelicerati bili su takozvani morski škorpioni (vidi sljedeći odlomak), iako su manji ksifosurani bili jednako brojni. Kao i celakant i nautilus, klasično se navode kao "živi fosili". Doista, moderno Limulus (potkovica) samo je jedini preživjeli ksifosuran i jedini preživjeli vodeni kelicerat osim malo poznatih morskih pauka ili pantopoda. Svi ostali helicerati postali su kopneni, dajući podrijetlo paučnicima (pravi pauci, pravi škorpioni, bičevi-škorpioni, pseudoskorpiji, solifugani, žetve, krpelji, grinje i drugi). Xiphosura znači "rep mača". Suprotno onome što se vjeruje, "mač" na kraju potkove nije uopće otrovan niti opasan (vjerojatno bi vas lagano naboli u stopalo ako na njega nagazite, ali to je otprilike to), i samo je mehanički uređaj za usmjeravanje životinje pri prevrtanju. Mnogi izumrli ksifosurani bili su identični našoj modernoj Limulus, i vjerojatno se ponašao isto, naš potkovič živi uglavnom na dnu mora poput trilobita, hrani se samo malim predmetima, ali izlazi na obalu kako bi položio jaja. Zanimljivo je da mladi izgledaju vrlo slično trilobitima, iako dvije klase nisu blisko povezane.

Škorpioni mora ?: Eurypterus, Megarachne, i drugi eurypteridi

  • Kad se govori o evoluciji, superpredatori se obično predstavljaju kao neka vrsta neprijatelja koji pokušava uništiti naše daleke pretke, gotovo kao da im je cijela svrha izbrisati prisutnost modernog čovjeka na Zemlji. Samo gledaj Šetnja s čudovištima za eklatantan primjer. Kad su prikazi mezozojskog života, ovaj tretman je tipično rezerviran za dinosaure (vidi Podrijetlo sisavaca) u paleozojskim okvirima, međutim, klasičan izbor bili su eurypteridi (koji se nazivaju i gigantostracijani, "divovski školjkaši"), poznatiji kao more škorpioni. Oni su doista bili u srodstvu sa modernim škorpionima (i možda su im bili preci), ali tehnički jesu nisu škorpioni, a nisu svi bili morski (neki su postali stanovnici slatke vode). Nisu imali otrovne ubode, a više su nalikovali vitkim jastozima nego škorpionima. Imali su velike složene oči poput insekata, kliješta nalik škorpionima, a stražnji par nogu im je bio spljošten i koristili su se za plivanje, vjerojatno su živjeli i na morskom dnu i u otvorenim vodama. Ne znamo jesu li došli na kopno položiti jaja. Eurypteridi su bili aktivni grabežljivci, a najveći su bili među vršnim grabežljivcima, posebno u silurskom razdoblju u sljedećem devonu, nadmašili su ih vilice poput Dunkleosteus, ali su ipak uspjeli preživjeti do Perma. Eurypterus ("široko krilo"), imenjak grupe, najčešći je eurypterid u fosilnim zapisima, ali najpoznatiji je Pterygotus ("onaj krilati"). Bio je to jedan od najvećih gigantostracija (duljine čovjeka) i jedan od najvećih člankonožaca svih vremena zajedno s izumrlim stonogom Arthropleura i moderni divovski japanski rak. Pterygotus je morski škorpion koji se najčešće prikazuje u medijima, naravno zbog svoje veličine. Ironično, međutim, njegov još veći rođak, Jaekelopterus bio je najveći poznati eurypterid, a ipak se još uvijek nije pojavio u medijima široke publike.
  • U evoluciji životinjskog svijeta općenito je prihvaćeno da su člankonošci i kralježnjaci dvije skupine životinja koje su postigle najveći uspjeh. Glavonošci su također vrlo složena stvorenja, ali oni nikada uspio doći na kopno. To su činili člankonošci i kralježnjaci, no prvi je napravio prvi korak na suhom, u silurskom razdoblju. Kralježnjaci su im se pridružili tek kasnije u devonu. Čak i kada su od tekućeg elementa člankonošci i kralježnjaci nastavili koegzistirati i ko-evoluirati, a ovo natjecanje učinilo je sve više i više savršenim. Zapravo je nepravedno proglašavati člankonožace kralježnjacima najgori neprijatelji, te da su potonji morali voditi "rat" protiv pauka-škorpiona-insekata (kao što je rečeno u predgovoru Čudovišta) doista, člankonošci su to nevoljno učinili pomogao mi kičmenjaci da bismo postali ona uspješna bića koja jesmo. Među prvim kopnenim člankonošcima bili su i prvi pravi škorpioni i prvi miriapodi (stonoge i stonoge). Kriteri poput Paleofon su već bili identični suvremenim škorpionima, isto što i o najranijim mirijapodima Eufoberija. Pauci su se pojavili nešto kasnije, u karbonu (npr. Artrolikoza) prvi heksapodi bez insekata (šesteronožac = šest nogu) razvili su se u devonu (Rhyniella), ali prvi pravi krilati pravi insekti prvi su put letjeli u karbonskim šumama: to su bile prve leteće životinje ikad, a samo letaka sve dok se u trijasu nisu pojavili pterosauri, zatim ptice i konačno šišmiši. U karbonu su kopneni člankonožaci često postajali ogromni, a dva su postala glavna u paleo knjigama i dokumentarcima: Arthropleura i Meganeura. Čak su se čak i pojavili u beletristici. Napomena Zanimljivo, impresivniji divovski stonoga Arthropleura je u Fictionland ušao tek nedavno, dok je divovski vilin konjic Meganeura može se vidjeti i u starijim izmišljenim djelima. Hodanje s popularizirao je i druga stvorenja: ogromne istinske škorpione Brontoscorpio iz silura i Pulmonoscorpius iz karbona, navodnog divovskog pauka Megarachne (to je zapravo bio slatkovodni eurypterid koji je izgledao samo kao pauk, također iz karbona) i ranokenozoički divovski mravi viđeni u Zvijeri. Svi, manje -više, pogođeni Rule of Cool -om u emisiji.

Tardigradus: Leptir u evoluciji

napisao: Dok je T.O.E.T.A.P. grupa je bila zauzeta koloniziranjem svjetova s ​​faunom i njihovim vrtloženjem u buduću evoluciju, drugi tim je koristio te iste vrtloge za putovanje unatrag na Zemlji. Oni su željeli posjetiti Zemlju milijardu godina u prošlosti, i evo ih!
Vođa tima Jim Robbins prvi je izašao iz mahune u odijelu za disanje. Slijede ga Alice, Fred, Derrick, Ahmed i Lola. Oni su biolozi koji žele analizirati sadržaj atmosfere i uvjete za koje je život trebao da se diverzificira u oblike koje će kasnije poprimiti. Alice se sagnula kako bi uzela malo vode.

„Samo mikrobi u ovim vodama, gospodine. To i neki algeni organizmi. "

Odgovorio je Jim. “Ovo je vrijeme puno prije nego što su se razvili višećelijski organizmi, ili je barem tako za životinje. Životinje se neće pojaviti još 300 milijuna godina. Dovraga, čak ni preci kenoflaggelita još nisu odstupili od naših (to su učinili u sljedećih 100-200 milijuna godina), pa su naši preci do sada još uvijek protozoi. "

Ističe Ahmed. "Ovi su uvjeti možda preoštri za nas, ali neke moderne životinje mogle bi preživjeti u tim uvjetima, na primjer tardigrade, zašto nisu stigle ovamo?"

Ističe Lola, mašući kosom kako bi pomaknula vrat zbog ukočenosti odijela. „Iako životinje mogu preživjeti u tako teškim uvjetima, bile bi potrebne umjerenije da bi se one uopće pojavile. Zato još ne vidimo višećelijska stvorenja. ”

U mahuni iz koje su stigli čuje se olupina.
"Što je to, dovraga?" Jim viče.

Derrick i Fred se još svađaju oko uzoraka organizma. Oni su se na svojim prošlim putovanjima više puta borili za uzorkovanje permske i mezozoičke faune, a sada to čine opet, ovaj put zbog malih uzoraka koje su zajedno kupili.

"Zašto ste ih donijeli, znate da si ne možemo priuštiti zagađenje!" Derrick se rasprsne na Freda.
Fred odgovara: „Stvarno misliš da sam dovoljno glup da pustiš ta prokleta stvorenja na slobodu, kao što si to učinio u našoj posljednjoj avanturi. Ne znam kako pričaš! Osim toga, ovo su samo sićušna stvorenja ... ”Derrick lupi Freda u lice, ali to ga tjera da ispusti kantu s uzorkom u more, gdje se razbije i sićušni organizmi se oslobađaju.

"Ne glupane!" Jim vrišti. "Izazvali ste zagađenje!"

Oni žure da pokušaju vratiti staklenu gajbu natrag u laboratorij prije nego što bilo koje stvorenje pobjegne. No ne samo da su ionako premali, već se i svijet oko njih počinje mijenjati, budući da učinak leptira i promjena vremena počinju utjecati na njih.

„Budale! Osudili ste našu misiju i našu budućnost! ” Kaže Jim dok skače prema Fredu i Derricku.

Bljesak i zateknu se kako plutaju u oceanu, miljama daleko od obale. Sada su u današnjem vremenu, ali mogu osjetiti nešto drugačije.
"Hvala Bogu, nije uništio našu vremensku crtu, već je umjesto toga stvorio paralelnu vremensku crtu." Fred uzdahne.

"Ali kako ćemo doći kući?" Poviče Alice. "Mi smo zarobljeni zarobljeni ovdje, na ovoj drugoj Zemlji!"

"Pretpostavljam da je ovo naša Zemlja, ali na nekom paralelnom vremenskom slijedu. Kako zanimljivo." Derrick navodi.

Oni su miljama udaljeni od kopna, ali mogu prepoznati zelenilo na površini. Drveće ipak ne izgleda kao drveće koje bi poznavali. Čudni se oblici kreću zrakom, ali su dva daleko da se pomno analiziraju.
Oni vide oblik koji se kreće u vodi, s Fredom koji gleda dolje i vidi stvorenje koje se kreće kroz mutnu vodu, čiji im oblik postupno postaje sve vidljiviji. Nastaje panika.

Jim nešto shvaća. "Što je bilo u sanduku, Fred?"

Fred odgovara "mala uzgojna kolonija nekih tardigrada".

16. veljače 2014. #2 2014-02-16T23: 08

16. veljače 2014. #3 2014-02-16T23: 18

Čudno, neki dan sam razmišljao o ovakvom projektu. Jedino je moje poslalo sva sadašnja stvorenja u prošlost i vidjelo što će milijarde godina evolucije učiniti.

U svakom slučaju ovo izgleda super. Jedva čekam vidjeti što se iz ovoga razvilo.

  • Zapuštena carstva - fantazijsko područje u kojem je svijet podijeljen na različite dijelove. (Sljedeća imena podložna su promjeni)
    • Kraljevstvo Gavell
    • Šuma Everdark
    • Mjesečeva tundra
    • Pješčano more
    • Oblak asteroida
    • Truli krhotina
    • Orbitalna rijeka
    • Vanjska sjena
    • 'Stišni kit - Domovinski svijet dviju sila, organizam veličine planeta i jedinstveni život koji je na njemu procvjetao.
    • zamorožennyj konec - Svijet ledenog doba naseljen tronošnim organizmima.
    • [To Be Nemed] - Svijet stvorenja s rukom za glavu
    • [Za imenovanje] - Domovinski svijet vrste u kojoj su samo mužjaci pametniji.
    • [To Be Nemed] - Dom rase mesoždera, bića koja grade zamke.
    • [To Be Nemed] - Planet organizama koji može povezati njihov um, gdje su nastala dva oblika inteligencije.
    • Katiwala - Zemlja koja sifonira život sa Zemlje od svog početka. Čuvar izgubljenih.
    • نيو نيو امستردام - Napušteni Dysonov cilindar koji sadrži ekumenopolis koji sada služi našim bivšim ljubimcima i štetočinama. (Koncept razvijen potpuno odvojeno od DroidSyberove Arkologije, kunem se.)
    • Krvarenje - Prostrani univerzum u kojem je fizika više sugestija nego pravilo.
    • Mali Parakosmos - popis poznatih zemaljskih džepnih svemira, prirodnih ili umjetnih.
    • Otok Marsupials i Armadillos uz obalu Južne Amerike
      (A ovo su samo specifikacije) [/li]
  • 16. veljače 2014. #4 2014-02-16T23: 30

    Ovaj ću projekt započeti uvodom u njegovo podrijetlo. Naime, uvjeti kako je nastao.

    Nakon uvođenja tardigrada, milijardu godina prije Krista, tardigrade su se polako širile i razmnožavale po ranoj Zemlji, milijunima godina su im trebale razvoj novih oblika i početak formiranja vlastitog ekosustava, a neki su se specijalizirali za prehranu algama, drugi o gljivicama, drugi o kanobakterijama i mnogi jedni o drugima. Razvili su nove oblike, lako se razlikuju od starih, iako su stari još uvijek uspjeli diljem svijeta. Ubrzo se razvio ekosustav, jer se biljni svijet počeo okupljati, formirajući višestanične oblike za borbu protiv njih, i uzrokujući rani kolaps dominacije stromatolita koji se prethodno dogodio. Do 750 milijuna godina prije Krista, nekoliko milijuna godina prije nego što su životinje evoluirale u OTL -u, već se razvio funkcionalni ekosustav različitih stvorenja. To je uključivalo donje hranilice poput trilobita, gliste poput bušotina, sjedeća stvorenja koja su stvorila dom za manje oblike, male oblike za plivanje koja su ovdje postala stanište i došla su u mnogim oblicima, stvorenja s dugim vratom s glavama poput zamki za venerine muhe koje popunjavaju različite niše s vrha grabežljivci za filtriranje hranilica, i mnogi drugi. Bića s dugim vratom ili elasmotardidi dosegli su duljinu do 80 cm kod najvećih vrsta i dominirali su ekosustavima. Manja bića koja su plivala, poznata kao heksagnathidi sa svojih šest čeljusti, nalik križanju anomilakarida, sipe i rane ribe bili su manji grabežljivci i biljojedi, najveći ne veći od zlatnih ribica koji su koristili njihovu spretnost u svoju korist. Divovski hranilice s filterom duljine 1-2 metra s kožom i jedrima poput meduza i jedra plivaju i oceanima, osobito u blizini polova. Raznolikost je bila prilično velika, slično OTL -ovoj kambriji. Događaj izumiranja dogodio se prije 700 milijuna godina, s epizodom globalnog zahlađenja. Za razliku od OTL -a, prisutnost životinja povećala je razinu ugljičnog dioksida u atmosferi, a veće biljke uzrokovale su i povećanje kisika. Zbog toga, iako se Zemlja ohladila, nije bilo Zemlje snježne grude, niti tamnog doba u evoluciji. Ipak, meduze i većina elasmotardida su izumrli, ostavljajući potonje ograničenim na manje biljojede. Zbog toga, i sa složenim životinjama koje su iskorijenile potrebu za edikanskom pozornicom, životinje i biljke imale su više od 150 milijuna godina više u usporedbi s OTL -om, što im je omogućilo da se prvi analozi lišajeva pojave prije otprilike 640 milijuna godina, s prvim biljnim analogima u kasnom kambriju. Općenito se vjeruje da su druga masovna izumiranja bila geološka, ​​pa se događaju na isti način kao i OTL, iako uključuju iskusnije oblike života. Na koji god način, stvorenja Zemlje na ovoj alternativnoj vremenskoj liniji potpuno su neprepoznatljiva.
    Nadam se da ću ubuduće detaljnije govoriti o detaljima. Vidimo se u sljedećem postu!


    Prije StarBeast — Prometeja

    Ridley Scott uvijek je izražavao razočaranje u smjeru Stranac nastavke su odlučili slijediti, jer nikada nisu objasnili tko je izvornik Zapušteni pilot bio. ” Kažem da se trebamo vratiti tamo gdje su vanzemaljska stvorenja prvi put pronađena i objasniti kako su stvorena, ” rekao je. “Nitko nije objasnio zašto. ” Prvotno zamišljen kao stvorenje bez riječi, takozvani svemirski džokej doživio je radikalnu promjenu karaktera — pretvorenu u tehno-organsko odijelo.

    Ovaj je koncept rođen u Scottovim desetljećima nakon produkcija filma. “Nastavio sam buljiti u kostur što je bio svojevrsni crtež HR Giger -a, rekao je, “ rekao je, & tada sam pomislio, dvadeset, trideset, dvadeset, zapravo dvadeset šest godina kasnije, pomislio sam, što ako ovo je ne kostur, jer ga vidimo samo kao kostur, zbog našeg vlastitog načina na koji vidimo stvari u vlastitoj indoktrinaciji što se događa ako je to drugi oblik zaštite ili odijelo? Ako je to odijelo, što onda#8217? unutra odijelo? ” Nadalje je objasnio: “Mislim da ispod tog leša ... nije leš. To je odijelo. Unutar odijela nalazi se a biće.”

    Pitanje od tko bio bi nositelj odijela kasnije je odgovoreno. 2009. objavljeno je da je bez naslova Stranac prequel će režirati Carl Rinsch, a Ridley Scott će biti producent. U ovoj početnoj fazi, scenarist Jon Spaihts bio je angažiran da u suradnji sa Scottom osmisli priču o prequel -u. Dodijeljen sa zadatkom, Spaihts je odmah otkrio da mora riješiti navodno nemogućnost napisati priču koja se vrti oko likova s ​​kojima nema veze. “Imao sam uvid da ako pokušate vratiti povijest svemira u prošlost, mi ćemo sagledati izvornik Stranac, neizbježno se bavite poslovima neljudskih bića, tvrdio je Spaihts. “Oboj smrtonosni grabežljivac koji je prolazna linija Stranac franšize i zagonetnog mrtvog vanzemaljskog diva koji je velika misterija na početku Stranac.”

    Spaihtovci koji su bili prikladni za rješavanje pitanja bili su da onaj tko je nosio odijelo za svemirski džokej mora imati veze s ljudskom poviješću. “To su zanimljivi entiteti koji nisu do kraja objašnjeni, ali da bi publiku zainteresirali za te stvari, to ne bi mogla biti apstrakcija, to ne bi mogla biti čisto "vanzemaljska priča" o stvarima s kojima se ne možemo povezati. To se moralo povezati s našom pričom. Priča o tim stvorenjima nekako je morala biti povezana s ljudskom pričom, ne samo s našom poviješću, već i sa našom sudbinom koja će doći. ” Te su se nove ideje naizgled (ili namjerno) zanemarile izvorni koncept gdje su neizmjenjivost i nespoznatljivost, kao i posve tuđa kvaliteta (koja je originalnom filmu dala vlastiti naslov) bili sastavni dio i pripovijesti i samih stvorenja. Nekad drugačiji svemirski džokej postao je biomehaničko odijelo drevnog čovjeka, pripadnika rase označene kao Inženjeri.

    Tijekom nacrta faze predprodukcije, Twentieth Century Fox inzistirao je na zamjeni Rinscha sa Scottom koji želi projekt prenijeti na nekoga iskusnijeg. To ga je, u kombinaciji s Scottovim rastućim entuzijazmom za novi smjer u priči, uvjerilo u ravnateljsku stolicu. Spaihtova verzija priče sadržavala je mnoga čudovišta, uključujući i izvorne vanzemaljce, te novu verziju Aliensa pod nadimkom ‘Ultramorph ’. “Napisao sam pet različitih nacrta scenarija, ” rekao je Spaihts,##8220 blisko surađujući s Ridleyjem tijekom otprilike devet mjeseci. Čak i dok smo radili, stalno smo se poigravali s bliskošću čudovišta u filmu s originalnim ksenomorfom. Možete vidjeti zanimljivu ravnotežu, čak i gledajući filmove u Alien franšizi, između homagea i evolucije. U svakom ćete filmu vidjeti da dizajn vanzemaljaca mijenja oblik karoserije, oblik tijela –, a nešto od toga je s novom tehnologijom koja je dostupna za ostvarenje čudovišta, ali mnogo samo je redateljska želja učiniti nešto novo. ”

    Kako je predprodukcija odmicala, Scott je shvatio da se želi distancirati od izvornog stvorenja — misleći o tome kao previše korišten. “Zvijer je gotova. Kuhano”, Tvrdio je. “Imao sam sreću upoznati Giger -a prije toliko godina. Vrlo je teško to ponoviti. Slučajno sam ja taj koji je to natjerao jer su rekli da je to opsceno. Nisu to htjeli učiniti, a ja sam rekao: 'Želim to učiniti, fantastično je'. Ali nakon četiri [filma], mislim da se to malo istrošilo. Postoji samo toliko mrmljanja koje možete učiniti. Mislim da se morate vratiti s nečim zanimljivijim i mislim da smo pronašli sljedeći korak. Mislio sam da su Inženjeri dobar početak. ”

    Isti su osjećaj dijelili i Fox, kao i Damon Lindelof, koji je kasnije angažiran u pretprodukciji za prepisivanje priče. Lindelofovo preispitivanje skripte imalo je primarnu svrhu distanciranja od izvornika Stranac — čime se briše svaki izgled ili predodžba o Vanzemaljcima — koja je uklonjena iz priče ili zamijenjena drugim stvorenjem. “ Mnogo toga je došlo iz studija vrlo visoko, ” Spaihts je elaborirao. “Zanimalo ih je napraviti nešto originalno, a ne još jedan franšizni film. To je zaista došlo do izražaja u studiju i glavni poticaj da se usredotočimo na novu mitologiju Prometej i pozvali Vanzemaljce koliko smo mogli sišli smo iz studija. Tako je jedan od Damonovih glavnih poslova kad se ukrcao bio zamijeniti prijetnje ksenomorfa drugim stvarima. ”

    Bez obzira na to, priča se i dalje oslanjala na Inženjersko biološko oružje — crnu tekućinu koja izaziva virulentne genetske i fizičke mutacije na bilo kojem organizmu koji joj je izložen. Nova bića u filmu bila bi inspirirana bezdanim životinjama, parazitima i drugim čudnim čudima prirode. “Ridley je veliki i očajni sakupljač užasnih prirodnih neobičnosti, "#rekli su Spaihti, “istinski paraziti i predatori iz svijeta prirode. Imao je ogroman dosje fotografija stvarnih, užasnih stvorenja iz cijelog svijeta koja su#, koja ih hlade, neka od njih! S užitkom bi pričao te priče o osama koje bi bušile leđima kornjaša i sadile ličinke ili postale stvorenja koja kontroliraju um. Događaju se užasne stvari, pogotovo što ste manji. Kad uđete u svijet insekata ili u svijet mikroba, divlja zvjerstva počine jedno stvorenje na drugom. I Ridley je bio oduševljen svima njima. Nadahnuli su mnogo dizajna i mnogo ideja koje smo isprobali. ”

    Jedan od preživjelih od Spaihtsove verzije do posljednjeg filma bio je Hammerpede, klizeće stvorenje izvedeno izlaganjem običnih crva (koje su u filmu prikazali brašnovi) crnoj tekućini. Početna ideja za stvorenje — kako ga je zamislio Carlos Huante — bila je zamisao prethodnika Facehuggera, umjetnik je zamislio stvorenje sa anatomijom nalik na stonogu, s brojnim steznim udovima. Ovo je izvedeno iz imena stvorenja, koje je dala proizvodna ekipa, po osebujnom obliku glave nalik čekiću i početnom utjecaju stonoga.

    Jedan od prvih Huanteovih koncepata Hammerpedea.

    Kako je proces projektiranja napredovao, izgled Hammerpedea postupno je napuštao više udova u obliku člankonožaca — u korist glađe konfiguracije bez udova i sličnije crvima. Konačni dizajn digitalno je realizirao Martin Rezard. Hammerpede, kako se vidi u filmu, inspiriran je prozirnim ponornicama, s očitim arterijama i venama i organima koji se nalaze ispod površine kože, kako je primijetio nadzornik za posebne efekte Neal Scanlan.

    Martin Rezard ’s Hammerpede.

    Hammerpede su isklesali Waldo Mason i Martin Rezard. Dizajn je zapravo uključivao nekoliko ‘ slojeva ’, u rasponu od vanjske kože do unutarnjih organa i mišića. Svaki ‘layer ’ zasebno je oblikovan i oblikovan, a zatim sastavljen na konačni model, koji je uključivao mehaničke značajke Jim Sandysa i Stevea Wrighta. Koža Hammerpedea#8217s oblikovana je od prozirnog silikona.

    Jedan od unutarnjih slojeva, u procesu slikanja.

    Scanlan je komentirao: “na kraju su detalji iz ove prekrasne vrste skeletne strukture, s mišićima koji se nalaze ispod, a koje smo obojali s puno bisernih boja i jakih nijansi boja. Povrh toga, bacili smo vrlo čistu kožu koja je bila vrlo lagano teksturirana i, pri pravom svjetlu, mogli ste vidjeti kroz stvorenje i vidjeti nešto što je zaista bilo jako zanimljivo. Prvi dojam je nešto glatko i mišićavo, a moćno, poput tijela kobre. ”

    Ukupno je izgrađeno 15 modela Hammerpedea, svaki s različitom namjenom. Uključivali su model s kabelskim upravljanjem s punim pokretom glave (uključujući otvaranje i zatvaranje kobre i#8216stva ’), lutku koja se mogla omotati oko Milburnove ruke, drugu koja je mogla puknuti protetskom rukom. podkonstrukcije s kabelskim upravljanjem, sastavljene od nekoliko segmenata nalik kralješcima — koji omogućuju prilično fluidno kretanje. “Koristili smo svaku zamislivu kombinaciju kako bismo Ridleyju omogućili da učini što je moguće praktičnije, "rekao je Scanlan. “I također sam ispucao čiste pasove kako bih omogućio nekoliko snimaka koji bi se mogli realizirati u CG -u. ”

    Neki su snimci zahtijevali, na primjer, MPC -ov digitalni Hammerpede i#8212 regeneraciju glave. Snimci su ili implementirali potpuno digitalni Hammerpede ili digitalno proširenje praktične lutke. Model CG izradio je Martin Rezard u zBrush -u. ‘slojna ’ struktura Hammerpedea vjerno je reproducirana za digitalni pandan stvorenja. Charles Henley, nadzornik vizualnih efekata, dodao je: “ [praktični Hammerpede] imao je prozirnu kožu. Izgradili su unutarnji mišićni sloj i drugi silicijski sloj kako bi dobili proziran izgled. Skenirali smo oba sloja i generirali kartu pomaka za teksturu mišića. Obnovili smo ga CG s dvoslojnim sustavom i imali smo sve raspršenje svjetlosti na temelju protetike i gledajući kako to funkcionira. ”

    Kad Milburn pokuša dodirnuti stvorenje, Hammerpede ga ugrize i omota oko ruke —, a zatim ga slomi. Specijalizirani model Hammerpede korišten je za omotavanje glumčeve ruke#8217. lutkario ga je sam Ridley Scott izvan ekrana. MPC je također dodao mišićno savijanje jer je stvorenje stisnulo zavojnice oko Milburnove ruke. Slomljena ruka postignuta je protetskom mehaničkom rukom montiranom na rame Rafe Spall -a i drugom specijaliziranom lutkom Hammerpede. Kada Fifield pokuša obezglaviti stvorenje, njegova glava trenutno regenerira radio-kontrolirani Hammerpedeov dio glave i vrata, u kombinaciji s računalno generiranom glavom za ponovno izrastanje. Biće tada nastavlja kršiti Milburnova usta i#8212 digitalni snimak.

    Kad preostali članovi posade Prometeja pronađu mrtvo tijelo Milburna, Hammerpede izvire iz njega i zaroni natrag u tekućini — koju više nikada neće vidjeti. Ridley Scott, na setu Stranac, nije rekao glumcima — isključujući Johna Hurta — što će se točno dogoditi s grudima. Režiser je upotrijebio sličan trik za scenu u kojoj Hammerpede izbija iz Milburnovih mrtvih usana — dajući Kate Dickie [Ford] samo nejasne informacije. Scanlan je komentirao: “Ridley je naznačio nešto se trebalo dogoditi. Imali smo Hammerpede na kraju monofilamentne žice, utovarene u lutku Milburna koja se prevrnula. dok smo to izvlačili, očito je za nju bio ogroman šok. Vriskovi su stvarni. Mislim da se spotaknula i pala, a to je također stvarno. ” Rafe Spall je dodao: “Mislim da Kate Dickie ’ još uvijek ima noćne more zbog toga. ”

    Fifieldov mutant, još jedan preživjeli između nacrta, izvorno je trebao biti mnogo monstruozniji lik prije nego što ga je na kraju portretirao glumac s pomalo deformiranom šminkom. Huante je u početku zamislio mutaciju tako da se Fifieldovo tijelo vrati u embrionalni oblik — koncept nazvan ‘Babyhead ’, čiji je predak dizajna bio nekorišteni vanzemaljski koncept koji je sam Huante predložio za Stevena Spielberga ’s Rat svjetova.

    Na kraju je dizajn napredovao u zverskijoj iteraciji, s Fifieldovom prepoznatljivom tetovažom na čelu. Weta digitalna animacija odnosila se na agresivne životinje, poput velikih mačaka i gorila. Unatoč uloženom trudu, na kraju je odlučeno izdvojiti dizajn iz filma, zamijenjen praktičnom šminkom nanesenom na glumca Seana Harrisa. Fifieldova mutacija, kako je prikazano u filmu, birana je natrag do deformiteta kože i izbočene glave.

    Na nacrtu Spaihts ’, Holloway je bio zaražen proto-Facehuggerovim stvorenjem, a zatim je umro usred koitusa kada mu je grudnjak s pipcima izbio iz tijela. U novoj verziji, Hollowaya je David namjerno inficirao crnom tekućinom, a njegovo mutirano sjeme uzrokovalo je da Shaw postane "trudna" s Trilobitom. Ova nova dinamika kombinirala je Trilobite s drugim Chestbursterom, što je Shaw prvotno morao kirurški ukloniti. Iako je to bio jedan od prvih ‘dovršenih ’ dizajna proizvodnje, beba Trilobite ipak je prošla kroz mnoge različite inkarnacije prije nego što je konačno odobrenje za stvorenje odobreno.

    Novorođeno čudovište isprva je nalikovalo glavonošcu, slično svom odraslom kolegi. Neville Page dizajnirao je konačno stvorenje opisano kao embrionalni oblik. Njegovi pipci u početku su spojeni, da bi postupno rasli i podijelili se u više pipaka kako stvorenje raste. Neal Scanlan Studio izgradio je animatroniku u prirodnoj veličini, koja se koristila kada se stvorenje vidi držeći ga za ruku hvataljke med-mahuna, a oblikovao ga je Ivan Manzella, sagradili Simon Williams, Andy Colquhoun i Joshua Lee, i lutkarstvo kroz izvedbeni sustav koji je dizajnirao Matt Denton. Klizni pokreti stvorenja postignuti su s više presjeka animatronske kralježnice. Kabeli koji su kontrolirali stvorenje bili su skriveni u ručki hvataljke iznad njega, tako da se moglo s lakoćom snimati pod svim kutovima.

    Niz rođenja koji prvi predstavlja Trilobite na ekran bio je zamišljen kao posebno jeziv. Sam Martin Hill bio je iznenađen koliko je prizor trebao biti grafički: “Kada je za to ušao pretpregled, naše su čeljusti udarile o pod i nismo mogli Ne vjerujem da su htjeli pokušati s ovom grafikom, ” rekao je, “ kad smo poslije dobili poziv, ‘Stvarno? Želite li da se ovoliko otvori? ’ Cijeli niz je vrlo analogan nizu koji puca u prsima. ”

    Rođenje je bilo teško postići. U početku je Noomi Rapace simulirala kretanje stvorenja unutar trbuha — s obzirom da je imala iskustvo u trbušnom plesu s određenom razinom digitalnog poboljšanja. Lutka njenog tijela, od vrata prema dolje, stvorena je slično tehnici koja se koristila za slijed grudnog koša u Stranac, Rapace je sjela na stolicu ispod seta, tako da su joj se mogli vidjeti samo glava i vrat. Scanlanov tim#8217s umetnuo je animatronik Trilobite u lutku i manevrirao njome odozdo, ostavljajući daljnji dojam stvorenja koje se grči u tijelu Elizabeth Shaw. Kad se stvorenje konačno izvuče, snimak prikazuje stvorenje stvoreno računalom, strojeve i rezove. Pravi carski rez korišten je kao referenca za scenu. “Dok je u vrećici posteljice,#8221 rekao je Hill, “to je potpuno digitalno. Postojao je model od posteljice s djetetom unutra, ali unutarnji dijelovi nisu bili zglobni i htjeli smo da se grči dok se izvlači, što je značilo da smo morali dosta raditi na rasipanju kako bismo napravili siguran da su svi volumetri djelovali - krv i tekućina unutar vrećice posteljice. ”

    Fazu stvorenja ‘odrasli ’ stvorio je Neville Page nakon dugog dizajnerskog procesa koji je uključivao doprinos Carlosa Huantea i drugih umjetnika. U tom trenutku svog razvoja tim za efekte stvorenja u početku je htio ugraditi osobine stvarnog Trilobita — i tako označio lik s tim nadimkom. “Jedna od stvari na koje sam naišao za koje sam smatrao da su prikladne, ” objasnio je Arthur Max, producent, “bio je stvorenje iz kambrijskog doba koje ste mogli kupiti okamenjenu verziju interneta zvanu Trilobite, što je u osnovi vrlo rani člankonožac. Ovaj je imao osjećaje i gadnu vrstu patine jer je bio skamenjen — i bio je neka vrsta inspiracije. ”

    Koncept ‘Dicranurus ’ Trilobite od Nevillea Pegla.

    Određeni tip Trilobita na koji se Max odnosi bio je Dicranurus, rod ovih drevnih člankonožaca koji su imali dvije zakrivljene izbočine slične rogovima. Jedan od koncept umjetničkih djela Neville Page -a pokazao je najočitiji utjecaj ovih drevnih stvorenja. Izgled bića, međutim, postupno bi napuštao stvarne osobine slične Trilobitu i naginjao bi se glavonošcima.

    Rana konceptualna umjetnost Davida Levyja koja prikazuje crte rakova.

    Iako je stvorenje ‘predak ’ Facehuggera, dizajner nije želio da Trilobite bude očiti predstavnik potonjeg stvorenja iz Stranac niz. Page je rekao: “Nismo htjeli raditi Facehugger i nismo htjeli raditi nikakvu metaforu u prvom filmu, ali je u isto vrijeme ovo Trilobitsko stvorenje postalo poput uber-metafore Facehuggera u na neki način, jer je vrlo tentakularno, na isti je način pomalo i seksualno. I iskreno, kad sam završio s ‘face ’ od toga — ako čak ima jednu —, ima najviše vulva koje sam u dizajnu ugradio! [Smijeh] …To je zaista bila proslava vulva, što se činilo prikladnim. ” Raniji konceptualni radovi također su uključivali crte slične rakovima, što na kraju nije dospjelo do dizajna korištenog na ekranu. Biće koje se pojavilo u filmu uglavnom se temelji na glavonošcima. Ridley Scott — smatrao je da su hobotnice i lignje u formaldehidu zanimljive zbog njihove raspadnute kože, koja je korištena kao referenca za slojeve kože odraslih odraslih osoba Trilobite#8217 i slojeve beskralježnjaka.

    “Postoji nešto o formaldehidu koje blijedi, & objasnio je Neal Scanlan,#8221To je vrlo nepromišljeno. Dakle, boja se gubi, a ova mliječno bijela vrsta stvorenja, zbijena u staklenku, ostavila je trajan dojam na sve, uključujući Ridleyja. ”Arthur Max je dodao: “U ogromnoj staklenoj posudi bila je divovska lignja u žutom formaldehidu koje sam pokazao Ridleyjevim fotografijama, a on je rekao, ‘ to je to, ’s kvaliteta koju želim ovom stvorenju ’. ”

    Iako su glavonošci bili glavni utjecaj na Trilobite, Neville Page nije namjeravao izravno nalikovati hobotnici. “Činjenica da je imao sedam pipaka, to je za mene bila borba već neko vrijeme, ” rekao je, “ jer nismo samo htjeli napraviti hobotnicu —, a bilo ih je nekoliko slike na samom početku gdje je izgledala poput hobotnice. No na kraju se radilo o jednoj pozi koju sam učinio kako bih joj dao osjećaj jednog kretanja i učinio da izgleda kao da u tim pipcima ima snage i snage da je zapravo podignemo s tla. ” Pokreti trilobiti su se također temeljili na raznim mekušcima.

    Dizajneri stvorenja također su bili pod utjecajem ilustracija umjetnika Jean Girauda za strip, Dugo Sutra, napisao Dan O ’Bannon, a objavio 1975. Konkretno, inspiracija je poslužilo izvanzemaljsko biće koje mijenja oblik, ‘Arkturijanac ’, prethodno prerušeno u ženu, koje napada jednog od likova u nizu. Borba između Inženjera i Trilobita nekako je analogna, iako ishod za blijedog humanoida nije tako sjajan. Scanlan je komentirao dizajn Trilobita: “ [Stranica] poslao je dizajn preko kojeg se moglo vidjeti porijeklo čovjeka. Moglo se vidjeti odakle je došao, mogli su se vidjeti i pretpovijesni elementi, a ipak vanzemaljci- poput osobina lika. ” Ekipa za specijalne efekte izgradila je animatroniku u punoj veličini, sa složenim mehanizmima za glavu i usta i ogromnim pipcima.

    U posljednjem filmu, digitalni pandan za Trilobite korišten je za većinu sekvenci s prikazom stvorenja. Animirao ga je tim Mikea Cozens ’. Broj pipaka i dijelova koji su morali biti animirani u isto vrijeme, i potrebna sinkronizacija s izvedbom Iana Whytea#8217 učinila je digitalne snimke Trilobita mukotrpnim zadatkom. “Sa stvorenjem s ticalom, rekao je Hill, “uvijek je veliki izazov stvoriti platformu za animaciju koja se ne ruši i ne uvija, ali ipak daje animatoru potpunu kontrolu nad mjestom kretanja pipaka. Također pazite da se istezanje ravnomjerno pređe preko ticala i da se jedan dio ne rastegne više od ostalih oko njega, što prkosi elastičnosti stvorenja i čini ga neprirodnim. Povrh svega, tamo gdje se ticalo obavija oko Inženjera ili je pričvršćeno za pod, potrebno ga je tamo popraviti, ali također mora biti sposobno stisnuti se i deformirati o površinu koju dodiruje. Matthias Zeller, naš nadzornik stvorenja, upotrijebio je slojeviti pristup deformiranju mišićne platforme koji bi opalio mišiće pri napetosti i opuštao ih pri kompresiji. To je zatim proslijeđeno rješavaču, koji bi naborao kožu gdje je bila jače stisnuta. Tamo gdje se ispruži naboralo bi se uz pipak. Ti isti atributi napetosti i kompresije preneseni su uz sustav zasjenjivanja kako bi koža, kad se nauči i zategne, postala svjetlija i sjajnija. Pri kompresiji bi postalo grublje i tamnije u naborima bora. Povrh toga, postojala je sekundarna koža koja se ljušti/ljušti, koja je sjedila na ostalim deformatorima i bila fiksirana na dnu oljuštene kože donje strukture, ali se nije rastezala glavnim pokretom ticala. &# 8221

    Spaihtova izvorna verzija priče uključivala je razne izvanzemaljce i stvorenja nalik vanzemaljcima. I Scott i Spaihts oduvijek su željeli da se u filmu pojave neobične, nove vrste stranaca. “ [Scott] uvijek se zalagao za neki način na koji se ta vanzemaljska biologija mogla razviti. Na taj način smo isprobali različite puteve. Zamislili smo da bi moglo postojati osam različitih varijacija na ksenomorfima i#8211 različitih vrsta vanzemaljskih jaja na koja biste mogli naići, osam vrsta malo različitih ksenomorfnih stvorenja koja bi se iz njih mogla izleći. A možda čak i brzi proces evolucije, koji je još uvijek u tijeku, u tim laboratorijima za izvanzemaljce gdje su ti ksenomorfi razvijeni. Stoga smo Ridley i ja tražili načine da ksenomorfe učinimo novim. ”

    Holloway's Chestburster izrastao je u blijedobijelog izvanzemaljca koji je zamislio Carlos Huante s ispupčenom glavom nalik na belugu koja završava šiljatim vrhom. Trebala su se pojaviti i tri druga vanzemaljca, koji bi trebali nalikovati originalu Giger's#8217, a na kraju filma, Inženjer je ubijen kada mu Ultramorph izbije iz prsa (ostatak nesreće koja je istrijebila Inženjere vojna instalacija). Shaw se kasnije borio s Ultramorfom i ubio ga testerom s dijamantnim vrhom. Na kraju, Aliens su izrezani iz scenarija, a Holloway Alien i Ultramorph (čija je velika posljednja borba također uklonjena) spojeni su u Deacon.

    “ Postanak tog lika došao je nakon razgovora koji sam imao s Ridleyjem,##rekao je Huante,##o napredovanju dizajna stvorenja do ksenomorfa iz prvog filma. Otišao sam kući i razmišljao o tome, ali nastavio sam s Gigeresque Ultramorphima. Dok sam radio, mislio sam, ‘ Zar ne bi bilo super da ti Vanzemaljci koji su rođeni od ljudi i nisu se#genetski pomiješali s Inženjerima izgledali više ljudski, a manje biomehanički ’, naravno da je to bilo za drugačija verzija scenarija, ali odatle je došao đakon (ili biskup, kako se izvorno zvao). Kasnije je postao Ultramorph —, a kako se scenarij malo promijenio nakon što sam napustio emisiju, to je na kraju i postao. ”

    Testiranje lutke Deacon štapa.

    Stojeći oko četiri stope visoko odmah nakon svog jezivog rođenja, filmaši su opisali đakona kao pretka Gigerinog vanzemaljca. Većina umjetnika uključenih u kreacije stvorenja za Prometej pokušao zamisliti stvorenje, a Huante je predvodio kreativni tim. Stvorenje je dobilo ime po šiljastom obliku potiljka. “Izgleda kao biskupska mitra, ” Max je rekao, “zli đakonov šiljasti šešir. ” Cjelovitost umjetničkih djela zadržala je konfiguraciju dugačke glave sa šiljatim stražnjim krajem. “Prvi dojmovi često su najbolji. Sjećam se [da] je, kad smo se pridružili projektu, postojao crtež [autora Nevillea Peraja] prilično srebrnasto metalik izgledajućeg đakona i#8212 đakona koji je bio opis za šiljati potiljak i još uvijek neodobren. Bilo je prilično impresionističko, ali bilo je sjajno, rekao je Neal Scanlan. Konačni dizajn bio je rezultat dugog procesa razmišljanja u kojem su sudjelovali Neville Page, Carlos Huante, David Levy i Steve Messing čiji je rad na kraju imao najveći utjecaj na konačni dizajn.

    Messingovi koncept umjetnički radovi uglavnom su se temeljili na rođenju konjskog ždrijebeta, koža đakona je, zapravo, dizajnirana prema posteljici konja. “Lotali su grubi i nezahvalni, ali moraju brzo rasti, ” objasnio je Scanlan,##ždrijebe ili žirafa, ako su ’ rođeni u divljini, na otvorenom, moraju stati na svoje noge i krenuti [sic] vrlo brzo. Oni su nezgrapni, ali se brzo razvijaju i to smo htjeli, pa je to bila strategija s đakonom. Steve je uspio postići nešto između užasnog i lijepog načina na koji je prikazao kvalitetu površinske obrade. Imao je neku vrstu šarenice kakvu smo doista željeli. Pa je bilo nekako prekrasno-zastrašujuće. ” Dizajneri su također pokušali unijeti ljudske elemente u stvorenje, mnogo u seriji i#8217 tradiciji. Kao i originalna ideja za Alien, Deacon je u svoj dizajn ugradio ženske elemente — zbog svog ‘genetskog koktela ’. “Došao je iz Shawa i Hollowaya, koji su tada proizvodili Trilobite,##rekao je Neal Scanlan, “ Pokušali smo se zadržati na nekom Shawu, na nekoj ženstvenosti. Rođena je od žene prije nego što se rodila od muškarca. ”

    Struktura čeljusti Deacon ’s temeljila se na morskom psu goblinu, pravoj ponornoj vrsti s jedinstvenom ‘produljivom ’ čeljusti. Ova je osobina izvorno pripisana Holloway vanzemaljcu, a zatim ju je naslijedio posljednji đakon. “Postoji morski pas,#rekao je Scanlan,##koji nam je Ridley od početka naveo kao referencu koja ima potpuno novu čeljust koja se razvija s unutarnje strane lubanje, pa se čeljust otvara i dolazi do sekundarne čeljusti van. Da mi je netko rekao da bih pomislio da je to čista fantazija, ali kad vidite pravo stvorenje, to je nevjerojatno. Ridley je također citirao ribolovca sa svjetlom koje sjedi ispred njegove glave, što je opet nevjerojatna stvar za vidjeti. ”

    Huante je svoje rane dizajne temeljio na istom morskom psu prema konceptualnom umjetniku, međutim, oni su se prilično razlikovali od konačnog rezultata. “ [Đakon ima] neke strukture usta iz morskog psa goblina,#rekao je,#ili barem koncept kako su usta ispucala. Goblin je vrlo nježan, a moja stvorenja nisu bila osjetljiva. Htio sam da budu elegantni, ali opako jaki. ” Huante je kasnije dodao: “ Doista sam mislio da će postati moj đakon, ali su iz nekog zaista čudnog razloga otišli s onim s storyboarda koji je bio ne moj lik, a ne dizajn. Umjetnik na ploči to je ilustrirao za potrebe pripovijedanja za storyboarde, ali ne kao dizajn. Ilustrirao sam nekoliko napora za otvorena usta koja su prikazali u dokumentarcu, ali oni su bili za još drugačiju verziju koja je bila nakon đakona, kada sam mislio učiniti stvorenje još ljudskijim. Dizajn stvarnog đakona napušten je. ”

    Ridley Scott je osjećao da su rana preuzimanja stvorenja, uključujući i đakona, bila "previše monstruozna" po izgledu i udaljena od stvarnosti kao takve, odlučio ih je umanjiti kako bi ostali ograničeni u "svijetu" pravi ”. Značajno je spomenuti da su nakon što je ideja o stvorenju i većina njegovih aspekata uspostavljena, koncepti (među svim ostalim stvorenjima ’) prikazani HR Gigeru, koji je u konačnici osmislio vlastitu verziju đakona. ne uzima se u obzir za film.

    Neiskorišteni koncepti đakona H.R. Giger##8217s

    Nakon što je odabran dizajn Messinga#8217s, preveden je u skulpturu u punoj veličini, koja je poslužila kao baza za lutke Deacon i za digitalni model. Za jezivi niz rođenja stvorenja stvorena je šuplja lutka mrtvog Inženjera ispunjena unutarnjim organima i lutkom đakona. stisnuta u embrionalnoj vrećici od lateksa promjera tri stope. Lutkom Inženjera upravljalo se ispod uređaja, kako bi se grčio, ​​a Đakon prasnuo i pao na pod.U tom slijedu, Đakon je bio kombinacija lutke štapa s digitalnim poboljšanjem i potpuno računalno stvorenog stvorenja.

    Lutka Deacon štap (desno) i komprimirana lutka (lijevo).

    “Kupili smo đakona prilično kasno u toku dana, ” dodao je Scanlan, “ znali smo, praktično, kako ćemo to učiniti, ali umjetnički još uvijek nismo bili sigurni pa smo počeli oblikovati stvorenje u punoj veličini . Bio je visok oko četiri stope i bio je jedna od onih stvari koje su, kad smo već bile na dobrom putu, počele teći u 3D -u. Ridley je ušao, a mi smo radili s njim nekoliko sati u subotu i nedjelju i samo gurali skulpturu sve dok svi nisu osjetili, posebno Ridley, da bi tako trebalo izgledati. On je vrlo gladak, metalik [sic]. On je pun materijala sličnog žive, srebra i metala. ”

    Lutka Deacon štap na setu.

    Huante je komentirao posljednju Deaconovu šarenicu, tamnoplavu kožu i navodno nenamjeran dodatak: “Zašto je bila plava? Ne znam ... Ilustracija je bila plava kako bi naglasila svoju bjelinu u tamnoplavom okruženju, a ja sam pratio neke inspirativne slike koje je suvremeni ruski slikar napravio o muškoj glavi koje mi je Arthur poslao iz Ridleya. Sva su stvorenja trebala biti albino. Trebali su izgledati jednostavno, lijepo i sablasno poput kita Beluge u tamnoj arktičkoj vodi. ” Weta je povećala mišiće i zglobove digitalnog đakona kako bi se osjećali prirodnije i realnije. Zbog jedinstvene biserne kože stvorenja, prilagođena sjenila posebno dizajnirana za projekt korištena je za iscrtavanje načina na koji reagira svjetlom, u kombinaciji sa slojevima krvi i sluzi. Svjetlu su odgovarali Florian Schroeder i Adam King.

    Za više slika crnih fluidnih stvorenja posjetite Galerija čudovišta.


    Novi fosili pokazuju da su moćne oči evoluirale u treptaju (sa videom)

    Sastavljeno fosilno oko staro pola milijarde godina, koje prikazuje izuzetne detalje vizualne površine (pojedinačne leće mogu se vidjeti kao tamnije mrlje). Zasluge: Fotografija John Paterson (Sveučilište u Novoj Engleskoj).

    Paleontolozi su otkrili fosile stare pola milijarde godina koji pokazuju da su primitivne životinje imale izvrstan vid.

    Međunarodni tim predvođen znanstvenicima iz Muzeja Južne Australije i Sveučilišta u Adelaideu pronašao je izvrsne fosile, koji izgledaju poput zgnječenih očiju nedavno oborene muhe.

    Ovo otkriće bit će objavljeno sutra u časopisu Priroda.

    Glavni autor je izvanredni profesor Michael Lee iz Muzeja Južne Australije i Fakulteta znanosti o Zemlji i okolišu Sveučilišta Adelaide.

    Suvremeni insekti i rakovi imaju "složene oči" koje se sastoje od stotina ili čak tisuća zasebnih leća. Oni svoj svijet vide kao pikseli, a svaki objektiv proizvodi piksel vida. Više leća znači više piksela i bolju vizualnu rezoluciju. (Svaki objektiv to čini ne formiraju minijaturnu sliku i mit koji često održava Hollywood.)

    Evolucijska prednost

    Fosilne složene oči pronađene su na otoku Kengur u južnoj Australiji i stare su 515 milijuna godina. Imaju preko 3000 leća, što ih čini moćnijim od svega iz tog doba, a vjerojatno su pripadale aktivnom grabežljivcu koji je mogao vidjeti pri slabom svjetlu.

    Nedavno otkrivene fosilne oči vidjele bi svijet s preko 3000 piksela (središnja slika), dajući svom vlasniku ogromnu vizualnu prednost u odnosu na svoje suvremenike, koji bi vidjeli vrlo mutni svijet sa oko 100 piksela (lijeva slika). Ovo je mnogo bolje od žive potkove, koja svijet vidi kao 1.000 piksela, ali nije tako dobra kao živi vilinski konjici, koji imaju najbolje složene oči i vide svijet kao

    28.000 piksela (desna slika). Zasluge: Slika Thierryja Laperousaza (Muzej Južne Australije) i Mikea Leeja (Muzej Južne Australije/Sveučilište Adelaide).

    Njihovo otkriće otkriva da su neke od najranijih životinja imale snažan vid, a slične oči nalaze se u mnogih živih insekata, poput muha razbojnika. Oštri vid morao se stoga vrlo brzo razviti, ubrzo nakon što su se pojavili prvi grabežljivci tijekom 'kambrijske eksplozije' života koja je započela prije otprilike 540 milijuna godina.

    S obzirom na ogromnu prilagodljivu prednost koju oštri vid pruža izbjegavanju predatora i pronalaženju hrane i skloništa, morao je postojati ogroman evolucijski pritisak za razradu i usavršavanje vidnih organa.

    Kako su fosilne oči pronađene izolirane, nije sigurno iz koje su životinje potekle, ali vjerojatno su pripadale velikom stvorenju nalik na škampe. Stijene koje sadrže oči također čuvaju blistav niz drevnih morskih stvorenja, mnogih novih u znanosti. Uključuju primitivna stvorenja nalik trilobitu, oklopljene crve i velike plivačke grabežljivce sa zglobljenim dodacima za hranjenje.

    Složene oči živog insekta - grabežljive pljačkaške muhe - pokazuju pojedinačne leće. Zasluge: Fotografija Peter Hudson (Muzej Južne Australije).

    Više piksela: veće šanse za preživljavanje

    Nedavno otkrivene fosilne oči vidjele bi svijet s preko 3000 piksela, dajući svom vlasniku ogromnu vizualnu prednost u odnosu na svoje suvremenike, koji bi vidjeli vrlo zamućen svijet sa oko 100 piksela. Ovo je mnogo bolje od žive potkove, koja svijet vidi kao 1000 piksela, ali nije tako dobra kao živi vilinski konjici, koji imaju najbolje složene oči i vide svijet kao


    Društvo

    Atlantidsko društvo je vrlo decentralizirano i praktički se svaka ljudska aktivnost može negdje pronaći (što je nevjerojatno s obzirom na ograničen broj Atlantiđana). To je uglavnom telekomunikacijska civilizacija, s trgovinom i poslovanjem kao paradigmom. To je ugovorna kultura u kojoj ništa nije stvarno ako se ne može kupiti ili prodati - trgovina je važna čak i u međuljudskim odnosima, a trgovina se općenito smatra najplemenitijom profesijom (iako se relativno mali broj njih smatra čistim trgovcima, budući da su gotovo svi trgovci) mjerama izvan svijeta). Zbunjenost koju pokazuju vanzemaljci pri dolasku na Atlantidu nastoji zabaviti Atlantiđane mnoga "inozemna veleposlanstva" grupno su se grupno grupirala u Galtovom zaljevu, ne shvaćajući zapravo da je njihov fizički položaj nevažan.

    Unatoč imidžu koji dobivaju mnogi stranci, Atlantiđani nisu baš nasilni. Većina Atlantiđana čvrsto vjeruje da je prisila korijen svakog zla koje ih tjera da ih netko liši slobodne volje i racionalnosti. Razumni ljudi slobodno komuniciraju, trgujući uslugama umjesto da traže ili mole za njih. Nasilje je financijski obeshrabreno: nasilnost i nepristojnost imaju tendenciju povećanja premije osiguranja, a nasilni postupci dovode do skupih tužbi. Ubojstvo će gotovo sigurno uništiti nečiji ugled i završiti u PPL zatvoru. Mnogi Atlantiđani rođeni s nasilnim sklonostima dobivaju terapiju kako bi ih smanjili kako bi smanjili troškove osiguranja. S druge strane, mnogi ljudi poginu ili rane u nesrećama svake godine, a dan ponosa oružja ponekad može biti prilično rizičan (u mnogim područjima morate potpisati odricanje prije ulaska tijekom Dana ponosa oružjem).

    Atlantiđani su navikli govoriti svoje mišljenje i raspravljati o stvarima. Većinu drugih planeta smatraju suviše skromnim, ispunjenim nepouzdanim da-ljudima. Žele uspostaviti trgovinu sa svima drugima - kakva je korist od FTL -a bez trgovine?

    Atlantidske zgrade često su pokretne ili modularne, lako se premještaju na novo mjesto. Cijeli gradovi mogu se premjestiti ako je potrebno (ili željeno), a ljudi se često kreću iz različitih razloga. Zepovi, ultralaki i druga zračna vozila popularna su jer postoji relativno malo velikih cesta. Gradovi stoga imaju prilično promjenjivu populaciju, a mnogi su više poput parkirališta oko nekoliko statičnih zgrada. Ponekad stigne mnogo ljudi, ponekad grad nije u sezoni.


    Diplomirani student piše

    Uređivač ’s Napomena: OdDarwin & rsquos Sumnja objavljeno 18. lipnja, više od 65 recenzija objavljeno je na Amazonu. Osim toga, Panda ’s Thumb, blog posvećen obrani evolucijske teorije, 19. lipnja objavio je opširnu kritiku Nicka Matzkea. New Yorker slijedio s recenzijom koja je uvelike privukla post Matzke & rsquos. Oduševljeni smo što je knjiga već izazvala tako energičan odjek. Ovim odgovorom na samo neka od pitanja koja je Nick Matzke postavio u svom osvrtu nastavljamo i nastavit ćemo koristiti ENV kao platformu za raspravu o pitanjima pokrenutim u kritičkim (i drugim) recenzijama knjige. Potražite promišljene i energične odgovore na druge kritike Darwinova sumnja u ENV -u u budućnosti.

    David Berlinski, matematičar i filozof, posljednji je autorKralj beskonačnog prostora: Euklid i njegovi elementi (Osnovni, temeljni). Autor je i Poricljivi Darwin i drugi eseji (Press Discovery Institute), Vražja zabluda: ateizam i njegove znanstvene pretenzije (Osnovne) i druge knjige.

    Nick Matzke napisao je kritiku Stephena Meyera Darwinova sumnja. Nakon što je godinama branio Darwinovu teoriju kao zaposlenik Nacionalnog centra za znanstveno obrazovanje, odlučio je naučiti nešto o toj teoriji kao apsolvent na Kalifornijskom sveučilištu, poduhvatu u dobrom duhu, ali pogrešnom redoslijedu. Da je učinio nešto obrnuto. Njegove animadverzije napisane su uz svu vrelinu čovjeka koji je dovoljno siguran u svoje zaključke da se ne brine previše o njegovim argumentima. Oni griješe u malom, griješe u velikom i griješe svuda oko sebe. Šteta. Darvinovski establišment teško da nema vlastitih resursa, a da je Matzke više posvetio svojoj kritici, mogao bi nas poštedjeti neugodnosti poboljšati svoje argumente prije nego što je odbacio njegove zaključke.

    Darwinova sumnja iznosi tri teze: prvo, da je kambrijska eksplozija pravi događaj, drugo, da kambrijska eksplozija nije objašnjena neo-darvinističkim ili drugim evolucijskim mehanizmima, i treće, da je kambrijsku eksploziju najbolje objasniti zaključivanjem o inteligentnom dizajnu . Matzke se u svojoj kritici Meyera koncentrira na prvu od ovih teza, jedva spominje drugu, a za treću ne uspijeva angažirati stvarne argumente Meyera & rsquosa.

    Darwinova sumnja zalaže se za stvarnost kambrijske eksplozije uglavnom, ali ne u potpunosti, na temelju fosilnih zapisa. Paleontologija ima ponos. Tu se nalaze tijela. Predstavnici dvadeset i tri od približno dvadeset i sedam fosiliziranih životinjskih vrsta i ukupno trideset šest životinjskih vrsta prisutni su u kambrijskom fosilnom zapisu. Dvadeset od ove dvadeset i tri velike skupine pojavljuju se bez uočljivih oblika predaka u ranijim kambrijskim ili pretkambrijskim slojevima. Predstavnici preostale tri ili više životinjskih vrsta potječu iz kasnog pretkambrija, ali to čine naglo kao i životinje koje su se prve pojavile u kambriju. Štoviše, ove kasnoprekambrijske životinje nemaju jasne afinitete s predstavnicima dvadesetak vrsta koje se prvi put pojavljuju u kambriji.

    Izvještaj o njihovom izgledu logički se mora usredotočiti na najraniji dio kambrija ili pretkambrija. Gdje drugdje pogledati? No gledajući tamo, tvrdi Meyer, nema se što vidjeti. Ne ništa, naravno. Poznati slijed koji počinje akritarhima i olucima u malu školjkastu faunu je primjer, u koji Matzke ulaže svoje nade bez dovoljno opasnosti u svojim okladama. & ldquoNajraniji prepoznatljivi predstavnici kambrijske & lsquophyle, & rsquo & rdquo Matzke, trzanje pogrešno postavljenih navodnika oko riječi koja im ne treba, & ldquodon & rsquot pojavljuju se do milijuna godina nakon što je mala ljuskasta fauna raznolika … & rdquo nešto za vidjeti, ne otkrivaju ništa zanimljivo. Nijedan paleontolog ne vjeruje da su neke male školjkaste faune predak svi kambrijska vrsta. Trilobiti su primjer. Ova čudna i složena stvorenja, čije su oči hipnotizirane, pojavljuju se tijekom ranog kambrija (atdabanijska faza). Pošto su sasvim očito stigli do mjesta na kojima se pojavljuju u fosilnim zapisima, kako su tamo došli? Jedan spekulativni scenarij kreće se od pretkambrijskih bilaterija ili člankonožaca do kambrijskih arahnomorfa, a zatim do trilobita, strijele afirmativne akcije u Linu et al. Od 2006. godine Parvancorina do Skania sundbergi a zatim odlutao do Primicaris larvaformis. 1

    & ldquoŠto se često propušta, & rdquo Matzke tvrdi, & ldquois da naslage poput Chenjianga imaju desetke i desetke organizama nalik trilobitu i člankonožcima …. & rdquo Slijedi rafal bujne grmljavine: & ldquoOvo su prijelazni oblici! & rdquo Matze da sve što je nalik trilobitu mora biti trilobit-lite, pa tako i predak samim trilobitima. Stranačka linija je inače:

    Rani trilobiti pokazuju sve značajke trilobitske skupine u cjelini, čini se da nema prijelaznih ili predačkih oblika koji pokazuju ili kombiniraju značajke trilobita s drugim skupinama (npr. Rani člankonošci). Morfološke sličnosti između trilobita i ranih stvorenja nalik člankonošcima kao što su Spriggina, Parvancorina, i drugi & ldquotrilobitomorphs & rdquo iz edijakarskog razdoblja prekambrija dovoljno su dvosmisleni da detaljnu analizu njihovog podrijetla učine daleko od uvjerljive. 2

    Ako su se njegovi prirodni saveznici u velikoj stvari uzdržali od potkrepljivanja njegovih zaključaka, Matzke je ipak spreman napredovati u njima, a politika izaziva naše divljenje barem zbog svoje bezumnosti: & ldquoSve je ovo prilično dobar dokaz, & rdquo Matzke piše, & ldquoosnovnu ideju da je kambrijska & lsquoExplosion & rsquo doista zračenje jednostavnih dvostranih crva u složenije crve, i da je za to trebalo otprilike 30 milijuna godina samo da se dođe do najprimitivnijih oblika koji su jasno povezani s jednom ili drugom živom krunom & lsquophyla, & rsquo mnogo faza, umjesto svih odjednom. & rdquo

    Ovo je stajalište koje je zagovarao Matzke u prkosnoj izolaciji. Muzej paleontologije Sveučilišta Kalifornija & rsquos očito tvrdi suprotno:

    Kad se pomno prouči fosilni zapis, pokazalo se da se najbrži rast broja velikih novih životinjskih skupina dogodio tijekom još neimenovane druge i treće faze (općenito poznate kao Tommotijska i Atabanijska faza) ranog kambrija , razdoblje od oko 13 milijuna godina. U to se vrijeme prvi nesumnjivi fosilni anelidi, člankonošci, brahiopodi, iglokožci, mekušci, onihoforani, poriferani i priapulidi pojavljuju u stijenama diljem svijeta.

    Matzke je doktorirao na Kalifornijskom sveučilištu. Očigledno ne želi posjetiti muzeje.

    (1) Lin, J. P. Gon, S.M. Gehling, J.G. Babcock, L.E. Zhao, Y.L. Zhang, X.L. Hu, S.X. Yuan, J.L. Yu, M.Y. Peng, J. (2006). &kvota Parvancorina-nalik člankonožaca iz kambrijskog juga Kine & quot. Povijesna biologija 18 (1): 33-45.

    (2) Iz Wikipedije, stranačkog organa, i teško da je izvor naša strana raspoložena za prvaka. Zašto tu stati? Vidi Jell, P. (2003), & quotPylogeny of Early Cambrian trilobites & quot, u Lane, P. D., Siveter, D. J. & amp Fortey, R. A., Trilobiti i njihovi rođaci: prilozi s treće međunarodne konferencije, Oxford 2001, Posebni radovi u paleontologiji 70, Blackwell Publishing & amp Palaeontological Association, str. 45-57.


    Burgessove priče o Arachni

    ROMIP 62978. Uzorak "utemeljitelj" iz 2012. godine. Ovo je leđni pogled, s glavom na kojoj su oči i njihova živčana tkiva, noge za hodanje, kao i male kelicere na samom prednjem dijelu životinje. Fotografija zasluga: Jean-Bernard Caron.

    NJU otkriće je bilo jedan od vrtoglavih vrhunaca 2012. godine, te godine kada je istraživački tim u kojem sam bio, zajedno s Gabrielom Mangano, Michaelom Strengom i Robertom Gainesom, predvođen Jean-Bernardom Caronom, otkrio fosil Marble Canyon nalazište, dio poznatog srednjekambrijskog Burgesskog škriljevca. Još nije nosila svoje puno ime, koje je kasnije trebalo uključiti plenovenatrix, "puna lovkinja",-ne bez naklonosti i veselja-ali već je bila Molisonija, tu damu koju je sam Charles Walcott vitezovao, 1912., prije točno sto godina. Taj je naziv dobio u odnosu na Mount Mollison, u Nacionalnom parku Yoho, koji je sam nazvan po sestrama Mollison, koje su upravljale vrlo često posjećenim C.P.R. hotel grada Fielda, ispod planine Stephen i Burgess Shale, između 1890 -ih i 1910 -ih. Kao pravi člankonožac, Molisonija imala je segmentirano tijelo, a sedam segmenata njenog srednjeg dijela nepogrešivo je izgovaralo njezino ime, iako je prije Mramornog kanjona pronađeno više od četrdeset kilometara dalje, unutar crnih stijena istoimenog kamenoloma Walcott.

    Pogled na kamenolom Marble Canyon pred kraj ekspedicije 2014. godine. Bliži se večer, a neke veće fosilne ploče rezane su po stijenama kako bi se uzorci mogli sigurno staviti u naše metalne kante za transport helikopterom. Bogate ploče koje se ne mogu rezati bit će zaštićene između drvenih ploča i ... rezanci za bazen. Tko god je iz bilo kojeg razloga odlučio izvesti ih u planinsku Britansku Kolumbiju, učinio je, ne znajući, golemu uslugu paleontologiji. Fotografija zasluga: Jean-Bernard Caron.

    Njezina dva nesrazmjerno velika oka gledala su nas, dok smo lebdjeli nad njezinim krhkim, ali nepropusnim tijelom, netaknutim pola milijarde godina, a ona je šaptala priče o neobičnosti s nevjerojatno modernim naglascima. Ako se bolje pogledamo, prvo nas je pogodilo nešto iznimno rijetko - u Burgess Shaleu ili sličnim fosilnim nalazištima diljem svijeta - osim još nezabilježenog očuvanja udova: mase živčanog tkiva unutar MolisonijaOči. Ne samo da su bile impresivno velike, već su i ove oči u njima sačuvale velike crne mrlje, koje su općenito formirane slojevima ugljikovih polimera koje su ostavili komprimirani unutarnji organi, nakon smrti i ukopa. U ovom slučaju nije bilo očitih alternativa. Ove tamne mrlje morale su biti neuropilci, te guste mase živčanih stanica koje tvore mozak. Naravno, to su bili optički neuropila, osiguravajući vid. No, izvanredna očuvanost zaintrigirala je činjenica da je broj neuropila bio tri po oku, što je danas poznato kao značajka određenih člankonožaca koji sjede na vanjskim granama evolucijskog stabla.Kambrijski fosili iz Kine također su opisani godinama prije s tri optička neuropila unutar svakog oka, ali nije bilo razloga da se misli da Molisonija imao bilo kakvo blisko srodstvo s njima. Naravno, problematičniji je bio nedostatak pravog mišljenja koje bi se moglo postaviti MolisonijaSrodstvo s bilo kojim drugim člankonožacem. Naravno, rep je izgledao poput trilobita, ali s MolisonijaUdovi su prvi put dostupni, ostalo je još učiniti.

    Klinovi zabijeni saonicama u tvrdi, vapnenasti glinenac konačno razbijaju ukusne naslage fosila. Zasluženo zadovoljstvo. Fotografija zasluga: Jean-Bernard Caron.

    Još jedan dokaz privukao mi je pozornost u ovom primjerku: dvije male izbočine s pocrnjelim vrhovima na samom prednjem dijelu životinje, u području s kojeg je, pod utjecajem nekog providnosnog sedimentološkog duha, štitnik za glavu djelomično presavijen ili uklonjen . Iako su te izbočine činile par i bile su očuvane na sličan način kao i noge, nisu se identificirale kao očekivani udovi koji se obično nalaze na ovom mjestu u kambrijskim člankonošcima - antene ili veliki grabežljivi dodaci koji se, nekreativno, nazivaju "velikim dodacima". Izgledali su, međutim, iznenađujuće vjerni drugom, nikad prije pronađenom u kambriji, ali simboličnom i od kolosalne evolucijske važnosti: kelicerama.

    Chelicerae su kandžasti dodaci koji završavaju ili kleštima ili kao očnjaci. Oni su potpis, nastavak grupe člankonožaca po kojima daju ime, kelicerati, koji danas obuhvaćaju sve pauke, grinje, škorpione, žetve - paučine -, kao i potkove. Ovo je izrazito speciozna skupina, većina vrsta su grabežljivci drugih člankonožaca, uglavnom insekata. Helicerati se danas smatraju jednim od dva glavna preživjela grana stabla člankonožaca, zajedno s mandibulatima. Nepotrebno je reći da bi otkrivanje podrijetla te skupine tijekom kambrijskog razdoblja, kazališta "eksplozije" planova životinjskog tijela, bilo značajno.

    Idemo do dragocjenih slojeva škriljevca s našim malim čekićem. Naš precizni električni alat. Dok je Robert Gaines uočio iza sebe, njegov um je možda počeo sastavljati stratigrafske karte izdanka. Fotografija zasluga: Jean-Bernard Caron.

    To se zapravo tvrdilo i prije, daleke 1988. godine, kada su Derek Briggs sa Sveučilišta u Bristolu (sada profesor na Yaleu) i Desmond Collins, prethodnik Jean-Bernarda Carona u Kraljevskom muzeju u Ontariju, objavili Sanctacaris uncata, "Djeda kandže" iz Burgess Shalea. Životinja, koju je 1983. godine na planini Stephen iskopao tim predvođen Collinsom, imala je glavu s, čini se, čak šest parova dodataka - karakteristiku tlocrta kelicerata. Od tada smo Jean-Bernard i ja također ponovno opisali Habelia optata, rođak Sanctacaris pokazujući da su ti člankonošci zapravo imali do sedam parova privjesaka u glavi zapanjujuće složenosti koja se čini kao stanje predaka helicerata. Posljedica ovog evolucijskog rješenja je da kelicerati sada doslovno hodaju po glavi i koriste ga kao središnji “modul” (kažemo “tagma”) svog tijela. Međutim, iako su Briggs i Collins koristili riječ "kelicerat", dijagnostičke kelicere zapravo su nedostajale u oba Sanctacaris i Habelia.

    Desmond Collins s ponosom drži uzorak holotipa Sanctacarisa uncata nakon njegova otkrića, u ljeto 1983. Fotografija: Royal Ontario Museum.

    Trebale su još dvije ekspedicije, 2014. i 2016., da se prikupi dovoljno materijala Molisonija poduzeti sigurniji pokušaj dovršenja priče inspirirane tim vrlo posebnim uzorkom iz 2012. 2014. godine bile su daleko najambicioznije i najproduktivnije operacije Marmor Canyona, dajući ukupno preko 10.000 fosilnih primjeraka, čemu su doprinijeli novi i motivirani Burgess Članovi tima iz škriljaca, poput Karme Nanglu i Josepha Moysiuka. Obilniji nego u kamenolomu Walcott, Molisonija ostala rijetka vrsta u tim zajednicama, ukupno oko 50 primjeraka krajem 2016.

    Posada Burgess Shalea na kraju sezone 2014. Slijeva na desno: Karma Nanglu, Cédric Aria, Jesse Chadwick, Jean-Bernard Caron, Calla Carbone, Lorna O’Brien, Caleb Brown, Arvid Aase, Robert Gaines.

    Dugo promatranje, kao i fosilni pripravci, koji su došli iz vještih ruku Jean-Bernarda, pružili su nam još jedan set kelicera i ništa manje nego gotovo potpunu nadopunu preostalih sedam parova udova glave. Ti su udovi bez sumnje napravljeni Molisonija bliski rođak Sanctacaris i Habelia, dok su joj iz strogo taksonomske perspektive kelicere davale medalju najstarijeg poznatog kelicerata. Kako bi okrunili ovu sliku, udovi iza glave imali su ovaj osebujan način sastavljanja od nekoliko preklapajućih tankih režnjeva. Među kambrijskim člankonošcima ništa takvo nije bilo poznato, ali je zasigurno podsjećalo na jednostavniju verziju takozvanih "knjižnih" škrga ili pluća kelicerata, s brojnim složenim tankim listovima. Pronalaženje kelicera bilo je jedno, ali to je donijelo rezultat Molisonija još bliže suvremenom planu tijela helicerata.

    Osobno sam sudjelovao u raspravi s Toddom Keithom, stručnjakom za korištenje zemljišta za kanadske parkove. Todd je bio glavni kontakt ekspedicijskih timova Royal Ontario Museum Burgess Shale više od desetljeća i uvijek je podržavao naš rad u Marble Canyonu. Između ostalih dužnosti, Todd nadzire aktivnosti Burgess Shalea i pomaže u zaštiti fosilnih nalazišta za Parkove u Kanadi. Fotografija zasluga: Jean-Bernard Caron.

    U tome, Molisonija premostila evolucijski jaz. Iako se može tvrditi da Sanctacaris a njezini su rođaci već doveli proizvodnju helicerata u područje kambrijske eksplozije, s tim novim fosilima postalo je jasno da su kelicerati nastali više nego što su se tek pojavili nakon eksplozije, oni su najvjerojatnije bili njezin puni dio, uglavnom ranije unutar kambrija, u oblike u koje možda ne sumnjamo. Ako nas fosilni zapisi i dalje mogu iznenaditi, ono što možemo reći s obzirom na to Sanctacaris, Molisonija a njihova vrsta bili su mali grabežljivci koji su lutali morskim dnom, a to je da su prvi kelicerati mogli koristiti tu relativno slabo iskorištenu ekološku nišu za procvat u to vrijeme.

    Pojednostavljeno filogenetsko stablo koje prikazuje položaj Molisonije kao bazalnog helicerata. U narančastoj boji prikazane su kambrijske fosilne skupine koje su nedavno imale ulogu u razumijevanju podrijetla postojećih člankonožaca, kelicerata i mandibulata. Ljubitelji buba mogli bi se pitati gdje su morski pauci u svemu tome. Rekao bih im da je ovo jako dobro pitanje. Zasluge: Cédric Aria.

    Molisonija stoga je stvorenje sa strašnom ostavštinom, koje vodi do potkovastih rakova i paučina. Ostalo je pitanje: ove tri živčane mase unutar svakog oka koje smo prvi put vidjeli prije sedam godina zapravo su odsutne u modernim keliceratima, koji imaju samo dva. U kombinaciji s fosilnim dokazima iz Kine, to stoga mora značiti da je optički dio mozga člankonožaca razvio složen oblik rano, usred kambrijske eksplozije, prije nego što se pojednostavio u modernim keliceratima (koji se umjesto toga oslanjaju na sekundarne oči i druge osjetilne uređaji).

    I lipu repa sličnog trilobitu? Baš kao i sličnosti s Sanctacaris i Habelia, Molisonija nije mogla sakriti mnogo od svog rodovnika, što je naravno za sistematičare bonanza (ili ponekad prokletstvo). Uistinu postoje razlozi da se misli da je ovaj rep nalik trilobitu, nazvan pigidij, iste strukture kao i u trilobita, ili je barem nastao iz istog genetskog programa. Stoga Molisonija daje svoju potporu dugo osporavanoj ideji da se trilobitni pigidij i repna ploča potkovača (toracetron), koja se filogenetski javlja vrlo blizu Molisonija, Imaju zajedničko genetsko podrijetlo. Time se potkovastim rakovima daje više od površne sličnosti s trilobitima.

    S obzirom na svoj filogenetski položaj, Mollisonijin rep nagovještava da pigidij trilobita (u boji, lijevo) i toracetron potkovastih rakova (u boji, desno) imaju isto genetsko podrijetlo. Foto: James St. John (Isotelus trilobite) i Brian Boyle / ROM (Limulus potkovica).

    Radili smo s kanadskom znanstvenom ilustratoricom Joannom Liang kako bismo to donijeli Mollisonia plenovenatrix u život. Ovo je dosadniji proces nego što se moglo pomisliti, za koji se provode detaljna mjerenja koja čak ne ulaze u opis vrste. Proces nas također prisiljava da preispitamo svoju prosudbu jer sastavljanje svih tih zasebnih, ciljanih opažanja u našem umu može biti uzrok Arcimboldu. Krajnji je test moći pogledati i fosile i rekonstrukciju i reći: „Da. Da, to si ti. ”

    Kao i svi ovi fosili, Molisonija bila avantura. Od kamenja do papira, imao sam sreću živjeti tako, temeljito. Dugo nakon toga, možda kroz staklo na vitrini, i dalje će me gledati, šapćući svoje priče zureći, kao da čeka da joj kažem jesam li ih razumio. Možda ne, ali pokušaj je bio cijela poanta.

    Rekonstrukcija mikropredatora Mollisonia plenovenatrix Joanne Liang (zaštićeno autorskim pravom za Kraljevski muzej Ontario).


    Fosili slavnih otkrivaju sve za znanost

    Agnostus pisiformis. Zasluge: Esben Horn

    Uz pomoć umjetnika, profesor geologije na Sveučilištu Lund u Švedskoj slikovito je udahnuo život jednoj od najpoznatijih fosilnih vrsta znanosti Agnostus pisiformis. Arthropodi slični trilobitima živjeli su u ogromnom broju u Skandinaviji prije pola milijarde godina. Danas ova izumrla vrsta pruža važne tragove znanosti na nekoliko načina.

    Unatoč svojoj maloj veličini, Agnostus pisiformis je izvanredan i koristan fosil. Izumrla životinja bila je velika samo jedan centimetar kad je odrasla, ali je pronađena izuzetno dobro očuvana i u velikom broju. I to nisu samo vanjske tvrde ljuske - čak je i meko tkivo životinje pronađeno toliko dobro očuvano da je moguće stvoriti iznimno detaljne skulpture koje prikazuju kako je to maleno stvorenje izgledalo.

    "Skulpture su uvelike povećane i prikazuju potpunu anatomiju životinje do najsitnijih detalja, uključujući sve ekstremitete i antene", kaže Mats E. Eriksson, profesor geologije na Sveučilištu Lund.

    Erikssonovo se istraživanje uglavnom usredotočuje na mikroskopske fosile i pokušaje, između ostalog, rekonstruirati ekosustave stare nekoliko stotina milijuna godina.

    Skulpture su nastale u vezi s istraživačkim člankom o kojem je pisao Agnostus pisiformis. Pomagao mu je danski umjetnik i dizajner Esben Horn, čija je tvrtka, 10 Tona, specijalizirana za proizvodnju živopisnih skulptura postojećih i izumrlih organizama za muzeje i institucije širom svijeta.

    Agnostus pisiformis. Zasluge: Esben Horn

    Drevni Agnostus pisiformis uglavnom je poznat iz Skandinavije, ali je zabilježen i drugdje, na primjer u Engleskoj i Rusiji. Zbog činjenice da je vrsta živjela samo ograničeno vrijeme prije nešto više od 500 milijuna godina, moguće je koristiti fosil za datiranje različitih stijena, što objašnjava zašto Agnostus pisiformis slavna je osoba unutar znanosti.

    Međutim, vrsta nije samo korisna istraživačima kao vremenska referenca, već im daje i vrijedne uvide u drevni život na Zemlji. Ovaj je fosil toliko dobro očuvan i javlja se u tako velikom broju da je moguće razumjeti njegov potpuni razvoj, od maloljetnika do odrasle osobe.

    "Nevjerojatan stupanj očuvanja detalja znači da možemo shvatiti cijelu anatomiju životinje, što zauzvrat otkriva mnogo o njezinoj ekologiji i načinu života", kaže Mats E. Eriksson.

    Agnostus pisiformis. Zasluge: Per Ahlberg

    Sada se nada da će skulpture Agnostus pisiformis postat će dio putujuće izložbe o davno izgubljenim faunama koje su postojale u oceanima prije više od 500 milijuna godina. Želi proširiti znanje o ranom životu koji je smatrao vrlo uzbudljivim razdobljem u povijesti Zemlje. Također želi istaknuti da paleontologija, odnosno proučavanje fosila, ne odnosi se samo na dinosaure.

    "Nekoliko stotina milijuna godina prije nego što su se dinosauri uopće pojavili postojali su ekosustavi koji su ključali fantastičnim i bizarnim oblicima života", zaključuje Mats E. Eriksson.


    Svemirski džokej bio je inženjer

    Unatoč tome što se obožavatelji nadaju da će postojati neka razlika između tajanstvenog svemirskog džokeja i inženjera, čini se da Fox isključuje tu mogućnost. Prilikom upisivanja upita "Space Jockey ", MUTHUR odgovara govoreći " Pilot, koji se ponekad naziva i svemirski džokej, bio je inženjer koji je upravljao letjelicom koja se srušila na LV-426 ".

    Otkrio član foruma / moderator Tamna maglina.

    Na virusnom mjestu postoji još mnogo skrivenih tragova, međutim čini se da ima i mnogo zavaravajućih odgovora. Može li se sučelju Alien Movies MUTHUR vjerovati kao izvor Canona za raspravu i analizu ove franšize? Neki bi tvrdili da nije, međutim web mjesto sadrži brojne točne odgovore, kada ih se pita na pravi način. Odgovor koji se odnosi na datum 620. godine prije Krista ne izgleda slučajno, kao ni spominjanje LV-426 biti poligon.

    Bez obzira na to jesu li informacije koje se nalaze u MUTHUR -u kanonske ili ne, one stvaraju zaista veliku raspravu i nagađanja. S Vanzemaljac: Zavjet prvi od ukupno tri Prometej nastavke koje planira Fox, bit ćemo izloženi brojnim novim pitanjima o kojima ćemo razmisliti nakon toga Datum izlaska 19. svibnja. Možda MUTHUR sadrži suptilne odgovore na neka od tih pitanja ili naznake kako će se serija odigrati?

    Pozivam vas da posjetite stranicu i vidite koje tragove možete otkriti! Imamo popis postojećih otkrića obožavatelja ovog foruma, koji možete pogledati ovdje.

    Što mislite o otkrićima spomenutim u ovom postu? Mislite li da ih treba tumačiti kao kanon? Javite nam svoja razmišljanja u odjeljku komentara ispod!

    Ako ste ljubitelj Alien / Prometheusa i želite razgovarati o Alien: Covenant i njegovom nadolazećem nastavku s drugim istomišljenicima, svakako se pridružite našem Alien: Covenant forumu! Proglašen na prvom mjestu Prometheus foruma još 2012. godine i vladajući kao web mjesto najvećih stranaca Alien: Covenant, izvrsno je mjesto za raspravu o nadolazećim nastavcima Prometheusa, seciranje detalja iz svake najave i interakciju s drugim obožavateljima poput vas.

    O izvanzemaljcu: Zavjet 2 / Buđenje vanzemaljaca

    Stanje Vanzemaljac: Zavjet nastavak ostaje neizvjestan. Ridley Scott ranije je spomenuo da oni već imaju priču i znaju točno gdje je nastavak Savez ipak će se dogoditi, no nedavna akvizicija filma "20th Century Fox" od strane Disneyja potencijalno je dovela do glasina da će se nasloviti Vanzemaljac: Buđenje zasad na čekanju. Kako se pojavljuju novi detalji u vezi Vanzemaljac: Zavjet 2 mi ćemo biti vaš premijerni izvor, a informacije možete pronaći na stranici Savez nastavak posjetite stranicu O strancu: Buđenje.

    Priuštite si vanzemaljsku robu!

    Dok čekamo sljedeći film o Alienima, sada je pravo vrijeme za izgradnju vaše kolekcije Alien i proširenje vaše garderobe s temom Alien. U nastavku pogledajte neke proizvode i kliknite ovdje za još više mogućnosti!

    Budite u tijeku s najnovijim vijestima i ažuriranjima na stranici Vanzemaljac: Zavjet filmski nastavak, potencijalno naslovljen Vanzemaljac: Buđenje lajkujući nas na Facebooku i prateći nas na Twitteru i Instagramu! Također se možete pretplatiti na svoju e -poštu na naš blog za trenutne obavijesti o novim objavama!

    Xenomorph Staff 1153 XP, 25. siječnja 2017. 10:03

    Nisam baš siguran u vezi s Muthurom koji tvrdi da je Vickers umro 29. lipnja 2049. Sama web stranica muthur ponekad ne daje ispravne odgovore ponekad na pitanje.

    Kad sam upisala "kada je Meredith Vickers rođena? " odgovorilo je 29. lipnja 2049.

    Damon Lindelof je u jednom intervjuu izjavio da nije.

    Chestburster član 554 XP 25. siječnja 2017. 10:20

    Ovdje je vjerojatno vrijedno dodati da osim problema s Vickersom, čini se da sustav daje i LV-426 kao odgovor prilikom umetanja "planete ", a zatim [SPACE] (ovo sam također dobio pri upisivanju "Planet P " i netko drugi dobivaju to prilikom upisivanja "Planet Paradise ".)

    Deacon Admin 19474 XP, 25. siječnja 2017. 10:22

    Sigurno je zbunjujuće, ali kakav bi to obrat bio!

    Član Ovomorph 12 XP 25. siječnja 2017. 11:38

    Nažalost .. niti jedno od ovih pitanja/odgovora ne može biti relevantno.

    Ispostavilo se da MUTHUR ne razumije postavljena pitanja i algoritam pokušava samo uskladiti vaše pitanje s bibliotekom pitanja u bazi podataka.

    Dakle, tražeći datum smrti, mogli biste dobiti datum rođenja neke osobe. Moj algoritam pogađanja samo analizira tekst i pronalazi što je više moguće odgovarajućih riječi u njegovoj bazi podataka.

    Trilobite Member 5639 XP, 25. siječnja 2017. 14:02

    Član Facehuggera 444 XP, 25. siječnja 2017. 14:08

    I samo pomislite: prije dva mjeseca ovdje su me ugledali jer sam rekao da je svemirski džokej samo inženjer. Kako su se stolovi okrenuli

    Član Ovomorph 29 XP 25. siječnja 2017. 15:02

    Mislim da su neki odgovori na MU/TH/UR nasumično povezani ili im je možda potreban poseban izraz da bi dobili konkretan odgovor.

    Budući da se u članku spominje vjerski ugao, postavljaju se sljedeća pitanja:

    "Tko je Isus "

    "Tko je Mohammad " (također isprobano "Muhammed ")

    dati sljedeći odgovor:

    David je sintetičar Davidove serije 8 koji je služio kao član posade na brodu USCSS Prometheus, čija je misija na LV-223 bila tražiti odgovore o prošlosti čovječanstva.

    Kad se pita "Kada je Isus umro " i "Kada je Mohammed umro " odgovor dolazi ovako:

    Kane je preminuo od lipnja 2 1 2 2.

    Unošenjem pojma "Islam " pokazuje se ovo:

    Jones, nadimka "Jonesy, " bio je đumbirska američka kratkodlaka mačka koja se u inozemstvu čuvala kao USCSS Nostromo kao ljubimac Ellen Ripley.

    Isti odgovor o Jonesu pojavljuje se na nekoliko drugih pitanja.

    "Tko je Ridley Scott "

    "Tko su starješine "

    Doktorica Elizabeth Shaw (zvana "Ellie ") bila je vrsna arheologinja s doktoratom iz paleontologije, arheologije, ljudske mitologije i mimetike.

    Unošenje "Jupitera " kao pojma za pretraživanje prikazuje odgovor o Miliburnu.

    "Je li Vickers živ " "Umrlo "

    "Je li đakon živ " "Umrlo "

    "Je li Annalee živa " (Annalee je bila sintetička/auton) "Umrlo "

    isto pitanje za Davida, Biskupa (obojica sintetičara) i Shawa "Trenutno boravište nepoznato ".

    "Kada je nastao Xenomorph " Ŗ 1 2 0 S "

    Je li David Bog? "Kontakta je izgubljena "

    Ovomorph član 21 XP 25. siječnja 2017. 15:05

    U osnovi, ono što je iollivier rekao. Zanimljiviji podaci koji se mogu prikupiti iz MU/TH/UR su pitanja u bazi podataka s kojima se podudara upit:

    "Kada je rođen Vickers? " - ൥ lipanj 2049. "

    "Inženjeri su, kako se kaže, te godine imali kontakt s Majama iz Teotihuacana? " - 蜼 CE "

    "Planetoid posjećen tijekom misije Nostromo zove se? " - "LV -426 "

    "Što je Weyland-Yutani Corp? "-"Korporacija Weyland-Yutani, često skraćena do Weyland-Yutani, veliki je britansko-japanski multinacionalni konglomerat. Osnovan je 2099. godine spajanjem Weyland Corp -a i Yutani Corporation. "

    "Tko je bio svemirski džokej " - "Pilot, koji se ponekad naziva i "Space Jockey, " je bio inženjer koji je upravljao letjelicom koja se srušila na LV -426. "

    Ove podatke možete sami provjeriti ako koristite Google Chrome tako što ćete desnom tipkom miša kliknuti bilo gdje na stranici MU/TH/UR, kliknuti 'Inspect ' i otići na karticu 'Mreža '. Sljedeći put kad upitate MU/TH/UR, vidjet ćete novi unos pod nazivom 'upit ' u oknu 'Reponse ' koji će vam reći koje je to pitanje zapravo odgovaram. To možete učiniti u drugim web preglednicima ako pregledate HTTP promet.

    Većina, ako ne i sve ove stvari, već znamo, ali bilo bi lijepo vidjeti što drugi ljudi smisle.

    Član Ovomorpha 31 XP, 25. siječnja 2017. 15:52

    Postoji li još jedan Daniels u Svemiru izvanzemaljaca?

    Zato što sam pitao nešto o njoj i dobio sam odgovor koji nisam očekivao, pa sam htio biti siguran da nema drugih Daniels.

    Član Facehuggera 104 XP 25. siječnja 2017. 15:52

    Rekao sam to već na drugoj temi, ali web stranica MUTHUR nije održiv izvor informacija, služi samo u marketinške svrhe. Svaki odgovor koji dobije dolazi izravno sa stranica AVP wikia. Pogledajte ovu za yutani stvar: http://avp.wikia.com/wiki/Weyland-Yutani_Corporation

    svaki odgovor koji daje čunjeve s te wikije, potražite ga

    Član Ovomorph 31 XP 25. siječnja 2017. 15:59

    Član Ovomorph 31 XP 25. siječnja 2017. 16:07

    Pokušao sam staviti neka nasumična imena pitajući jesu li živi i uvijek sam dobivao odgovor kao odgovor, jedina iznimka bila je za Davida

    Član Facehuggera 281 XP, 25. siječnja 2017. 16:18

    Na web stranici prometheus na vremenskoj liniji weyland corp kupila je korporaciju yutani

    Član Ovomorph 38 XP 25. siječnja 2017. 16:39

    Nije velika stvar, ali kad sam stavio, "Što je black goo? " dobio sam "Nesposoban za računanje. " Kad sam jednostavno upisao "Black Goo " ovo se pojavilo.

    Član Facehuggera 173 XP, 25. siječnja 2017. 16:48

    Chestburster član 731 XP, 25. siječnja 2017. 16:54

    I tako je vjerodostojnost MU/TH/UR -a srušena u WC -u.

    Član Facehuggera 118 XP 25. siječnja 2017. 20:58

    Može li netko upisati nešto poput "gravitacije na planeti ", budući da ne radi na mom telefonu. Smeta me samo što svi ti planeti imaju savršenu gravitaciju. Osim ako nisu posebno odabrani.

    Član Ovomorph 38 XP 25. siječnja 2017. 21:04

    "Ne može izračunati " Kad je "Težina " upisana, odgovor je 蘕-1000 lbs. " Pa to je to. Dužina 427 stopa

    Pretorski administrator 4297 XP, 25. siječnja 2017. 23:20

    Ako je Vickers bio Android, ona je bila najslaniji ikada izgrađen. :/

    Chestburster član 935 XP, 26. siječnja 2017. 03:08

    Vjerujem da bi Vickers trebao biti pravo ljudsko biće i kći Petera Weylanda. Njihov dijalog i njihova mržnja jedno prema drugome (Petar želi sina - David je najbliža njemu) i njezina mržnja/ljubomora što nisu dobili njegovu ljubav (čak joj je promijenila i prezime). Osjeća se "stvarno".

    Ono što ne mogu sasvim razumjeti je da bi spolni odnos s Janekom dokazao da ona nije sintetičarka? Pretpostavljam da sintetika može simulirati bilo što, poput jela, disanja, spavanja itd.?

    Mislim da se "Muthur" ne može vjerovati. . .

    Ovomorph član 12 XP-26.01.2017. 04:04

    Čini se da postoji neka vrsta označavanja riječi.
    Na pitanje:
    Kad se Isus rodio - 29. lipnja 2049
    Kad se David rodio - 29. lipnja 2049
    Kad su se rodili Vickers - 29. lipnja 2049
    Vjerujem da je ovaj MUTHUR pošao u nered, ne znam.

    U početku sam mislio da je Vickers možda bilo njegovo dijete i umrlo pri rođenju ili u jako mladoj dobi, a Peter Weiland je napravio android od nje pokušavajući je učiniti ljepšom i nije se snašlo tako dobro. To ga je natjeralo da izgradi Davida i da ga više pronađu.

    Član Facehuggera 281 XP, 26. siječnja 2017. 05:54

    možda je to učinjeno namjerno F sa svima i Ridley pretražuje ove forume smijući mu se. jer svi pokušavamo prekomjerno analizirati svaki detalj. lol

    Član Trilobite 9912 XP, 26. siječnja 2017. 06:15

    Mislim da su je zadirkivali da bi mogla biti robot, a Ridley Scott je zadirkivao film da možda ima više robota. ali mislim da je možda Ridleys zadirkivao možda je Inženjer u osnovi bio njihovim kreatorima kao što je David čovječanstvu.

    Ridley voli stavljati puno crvenih haringa.

    Mislim da je film pokazao da ona nije Robot, a Lindeloff je potvrdila da nije. ali uvijek postoji lutanje o njezinim godinama u usporedbi s Weylandom što je značilo da bi Weyland imao otprilike 70 godina kad je imao Vickersa.

    Što se tiče web stranice MUTHUR, mislim da ju je teško prihvatiti kao Canon sa svakim odgovorom kao nedostatkom, a određena pitanja mogu dati isti slučajan rezultat. Mislim da je ovo greška kod onih koji su ikada programirali aplikaciju.

    Moj nacrt Prometheusa 2 ipak je zadirkivao Vickersa kao robota. navelo vas da pomislite DA je Vickers na Prometeju bio robot. ali u stvarnosti su moji nacrti Vickers bili robot .. rezervni plan Weylanda kako bi spriječio da njegov brat i nećak preuzmu tvrtku.

    Weylands Nephew napravio je dogovor s Yutanijem i oni su poslali da ubiju Vickersa s DVA Androida Yutani Geisha Assassin .. i tek u toj sceni kad ih Vickers pobijedi i rani saznamo da je Robot. i nećak Weylands ulazi kako bi isporučio hitac koji onesposobljava Vickersa 1, a zatim on preuzima tvrtku jer Robot nema prava, a kao dio dogovora mora se spojiti s Yutanijem.

    Koji su također tajno kodirali podatke iz misije Prometheus, da je Weyland Company mislila da je izgubila većinu podataka

    Član Ovomorph-a 12 XP, 26. siječnja 2017. 06:56

    Ne razmišlja li se o tome da će 2049. godina doći na Muthur i moguće vezati se za film New Blade Runner?

    Pretorijanski član 3378 XP, 26. siječnja 2017. 11:12

    Član Ovomorph 11 XP-26. siječnja 2017. 20:40

    Xenomorph član 1234 XP, 26. siječnja 2017. 20:55

    Ako upišete samo planet na svom uređaju, piše 'LV-426 '.

    620CE je datum ploče Maja u Prometeju.

    Spajanje 2099. nalazi se u Weyland Yutanijevom izvješću.

    Član Trilobite 9912 XP, 27. siječnja 2017. 01:39

    Pa mislim da je velika stvar s franšizom i Ridleyjem Scottom vrlo dvosmislena koja nam omogućuje da sve tumačimo na različite načine. a možda NIKADA neće. Žlicom hranite puno stvari tako da nikada ne možemo isključiti bilo kakve veze s Tyrell -om, ali također nikada nemamo ni dokaz za vezu.

    Postoji toliko mnogo načina tumačenja stvari. poput 620. godine prije Krista, to je važan datum u islamu, ali to nije datum kada je Mohamed prvi put otišao u Meku.

    Taj datum ima veze s tim kako se Mohamed protivio u svom učenju islama, uprkos tome što je 619. godine prije Krista odveden u susret Allahu na nebu. a u to vrijeme oko Meke/Medine postojale su dvije razorene frakcije. ali 620. godine prije Krista Mohamed se uspio angažirati i preobratiti ih u islam kako bi donio neku vrstu djela. 620. st. I na odjelima je bilo kada je islam počeo dobivati ​​na snazi ​​sve dok nije podržana Istina.

    Baš kao što je kršćanstvo započelo svoje glavne pokrete nakon Kristove smrti i uskrsnuća

    No, kako je SM spomenuo, 620. godina prije Krista je također datum ploče Maja. i možda ne možemo gledati da je datum previše doslovan u islamu. isto i s ostalim biblijskim vezama .. ne doslovno ..

    Ali možda labavo pa bi datum 620. godine prije Krista mogao značiti vrijeme kad je rat završio?

    Član Trilobite 9912 XP, 27. siječnja 2017. 01:55

    "Ne postoji li pomisao da će 2049. godina doći na Muthur i moguće vezati se za film New Blade Runner? "

    Opet zbog nejasnoća možda možemo ili ne možemo uspostaviti nikakvu vezu. Samo će vrijeme pokazati. i tako da, da, možda bismo mogli razmisliti je li tada Vickers replikant.

    Ridley je zadirkivao kao možda DVA Androida. David je Sintetičar on to nije LJUDSKI. i u određenoj mjeri Replikanti se ne uzimaju u obzir LJUDSKI ili.

    Nema dokaza koji govore da bi se takva veza mogla uspostaviti. ili nema dokaza da to ne može biti. to je slučaj osobnog tumačenja i mišljenja/nada.

    Dok se ne postavi više tragova koji podržavaju bilo kakvu vezu, onda moramo uzeti u obzir da veze Tyrell/Weyland nisu Canon. unatoč tome što je Ridley zadirkivao da bi mogli biti isti svemir.

    Nisam upoznat s Vickersovim ispravnim DOB-om itd. Nisam otvorio Blu-ray pa nisam vidio dodatne snimke i datum na njima, koristio sam samo svoj Digitalni Download i DVD.

    No Vickers (ne uključujući tehnologiju koja bi usporila proces starenja, npr. Poput Cryo-sna) No Charlize Theron imala bi 36 godina kad je snimala svoje scene za Prometej i tako bi prošla za Ženu između 30-40 godina. što bi umanjilo svaku anti age pomoć. ali njezin DOB između 2051-2061 uzet kao odlazak Prometeja 2 godine prije 2093. godine i pretpostavlja da Cryo-Sleep usporava proces dobi.

    Pa mislim da se, doista, kako je SM izjavila, DOB od oko 2055. čini idealnim, pa ako je to bilo 2057, to znači da je u Prometeju imala 36 godina, što je bila njezina stvarna dob (u to vrijeme Therons u to vrijeme), našao sam većinu informacija do 2047. godine, ali to bi mislim da ima 46 godina, ali onda bi možda u budućnosti vrlo bogata žena imala pristup stvarima koje bi smanjile dob. čak je i Micheal Jackson imao svoju stvar poput Cryo-sleep Pod-a koja mu je pomogla da stari manje lol

    bilo bi zanimljivo vidjeti odakle SM -u datum 2057. ali sklon sam im vjerovati jer su blisko surađivali s Foxom u vezi s knjigom izvora.

    Xenomorph član 1234 XP, 27. siječnja 2017. 02:16

    2057 sam izradio na temelju stvarne starosti Charlize Theron i datuma Prometeja. SD Perry ga je koristio u WYR -u.

    Član Trilobite 9912 XP 28. siječnja 2017. 00:13

    Pretpostavio bih da su te podatke najprije surađivali s Foxom, što se tiče onih koji bi radili u okviru Foxa u pogledu franšize.

    Da budem iskren, čak i ako nije ovaj datum, to bi svakako bilo otprilike 2055.-2060. Godina na temelju dobi za koju bi Teron prošla, a njezina stvarna dob u to doba od 36 godina dala bi datum 2057. Što mislim da je vrlo Vjerojatno.

    Xenomorph član 1234 XP 28. siječnja 2017. 01:26

    Danelle i, nadalje, Fox i Insight vjerovali su mojoj prosudbi s datumima, a ako su imali ikakvih upita o njima, pitali su me za obrazloženje.

    Član Trilobite 9912 XP, 28. siječnja 2017. 01:41

    To su zanimljive informacije)

    Jedva čekam da franšiza završi i da dobijemo niz knjiga posvećenih svakom odjelu. možda dio istog seta, ali podijeljen na 3 dijela. Jedan inženjer, DVA Xenomorpha i drugi srodni organizmi te Black Goo i Treći koji pokriva Weyland Yutani uključuje svu njihovu tehnologiju i povijest

    Tako možemo dobiti i potpuno detaljan uvid u biologiju i povijest ksenomorfa. ali onda ovisi žele li oni (Fox i Ridley) neke stvari zadržati u tajnosti.

    Član Ovomorph 11 XP 30. siječnja 2017. 22:56

    Vrlo zanimljivo.

    Član Ovomorph 13 XP 31. siječnja 2017. 12:18

    IMHO ovaj MU/TH/UR 6000 je bik ****

    Član Ovomorph 13 XP 31. siječnja 2017. 12:20

    Xenomorph član 1234 XP, 31. siječnja 2017. 12:22

    Član Ovomorph 13 XP 02. veljače 2017. 00:23

    Imam neke dodatne informacije o Deaconu

    Kao i svi Xenomorfi, oni od domaćina stječu različite karakteristike. Važno je napomenuti kako se rođenje ovog stvorenja razlikuje od većine rođenja Xenomorpha - rođeno je s rukama i nogama, dok većini drugih ksenomorfa rođenih od humanoidnih domaćina nedostaju noge i ruke prije sazrijevanja. Umjesto druge unutarnje čeljusti poput Xenomorpha, Deacon je imao jedan skup izbočenih čeljusti sličnijih onima goblin morskog psa, gdje se gornja čeljust može otkočiti i kretati prema naprijed. Đakonu također nedostaju biomehaničke značajke, osim nekih rebara

    Pretorijanski član 2267 XP, 3. veljače 2017. 21:35

    Vickersu ne znači mnogo više od toga da je ona ošamućena reprezentacija i kći Weylanda. mora biti više od ovoga.

    Na prethodnoj sam temi sugerirao da bi mogla biti replikant koji ne shvaća da je jedan, njen životni brod, njen odnos s Davidom. ako se bladerunner i vanzemaljski svemir preklapaju jedno s drugim, to bi imalo smisla. ali tko zna. ima nešto značajno u našim nagađanjima.

    Ovomorph član 11 XP veljača 04.04.2017. 00:03

    Ako upišete Predator, na njemu će se pojaviti Klasificirani podaci.

    Chestburster član 661 XP veljača 04.04.2017 20:34

    Pa kad sam pretraživao ekipu Prometeja, dvaput je naveo Davida, a Janeka nije. Ne znam je li to bilo u neredu ili ne, nekako zanimljivo.

    Chestburster član 661 XP Veljača-05-2017 7:27 AM

    Upišite je li Ellen Ripley umrla, a MUTHUR kaže da je trenutno nepoznato.

    Chestburster član 661 XP Veljača-05-2017 7:44 AM

    Unesite broj posade na USCSS Prometheus i kaže 17, tako da se to mora sastojati od Petra Weylanda i njegovih liječnika zajedno sa stvarnom posadom.

    Xenomorph član 1234 XP veljača-05-2017 11:51 AM

    U filmu piše 17 posada.

    Chestburster član 661 XP veljača-06-2017 06:58

    U redu, nemojte baš mariti za film Prometej, gledali ste ga samo dva puta, a drugi put je bio nedavno. Samo puno stvari koje mi se ne sviđaju u vezi s tim. Hvala vam što ste mi javili da je to rečeno u filmu.


    Gledaj video: NEW PETS FROM REPTILIUM. Python reticulatus as a gift for Alice (Lipanj 2022).


Komentari:

  1. Thamyris

    Odletjeti!

  2. Dagan

    natopio si ga))))

  3. Al-Hadiye

    is curious, and the analog is?

  4. Norval

    Nikad bolje!

  5. Kajikree

    Oprostite što se miješam... Upoznata sam s ovom situacijom. Hajdemo raspraviti.



Napišite poruku